hkzs2019-07-14 07:40:54

50年底,二次战役后联合国军接受世界中立国提出的在38线就地停火的要求,共产党方面拒绝了,随后志愿军和人民军打过38线,解放了汉城,兵锋直抵37线。随后联合国军发起反击,打败了志愿军和人民军拼死抵抗,再次打过38线,夺取了具有战略意义的堪萨斯线,威胁志愿军总部。共产党方面面对联合国军强大的作战能力,终于认识到自己的无能,不得不回过头去接受自己半年前拒绝的停火谈判要求。

在停火谈判中,共产党方面先是要求按战前国界作为停火线,后来也知道这是不可能的,只好接受了以实际控制线为界,为此北韩丧失了大片38线以北土地,包括海域。但是,既然共产党部队战场上打不过对手,也只能如此了。

停火线划好后,双方谈战俘遣返,共产党方面一开始坚持要遣返全部战俘,联合国军坚持按战俘意愿遣返,为此双方又打了2年,共产党方面终于坚持不住了,到了53年中,终于不得不接受了联合国军的战俘自愿遣返要求。

铁的事实证明:在朝鲜,是联合国军打败了共产党部队。停火谈判的进程说明了这点:战场上得不到的,谈判桌上也得不到。

Clovelly2019-07-14 10:29:00
WtF? R u fxxx kidding?
zsdk2019-07-14 11:15:15
意淫狂!
军事调色板2019-07-14 13:41:06
他的经典经贴。贴上百次了。
烈三公孙2019-07-14 15:15:31
对啊,共军被迫从鸭绿江退到汉城,哈哈。
aebny2019-07-14 15:47:36
当时朝鲜人民军有没有战俘遣返问题?
thrawn2019-07-14 17:44:42
美国也放弃了韩国的要求。大家都退而求次。
不好吃懒做2019-07-14 17:57:19
无知!停战战俘遣返主要是朝鲜/韩国的问题。朝鲜在南方抓了很多韩军补充到朝军,后来被美军当朝军战俘应返回朝,但他们是南方韩国人不肯
hkzs2019-07-14 23:11:32
美国自始至终就没做过原则让步:1)以实际控制线为界,自50年底各国提出停火建议时就是如此。2)战俘自愿遣返。
linda-linda2019-07-15 02:39:00
去说给美国人听,才有用,何必在这儿blabla
thrawn2019-07-15 23:46:56
当年若不是斯大林阻挠,毛泽东可能就答应50年的停火。中国接受战俘也是因为苏联老赫不想打了而施压。中美各有苦衷