有关CNN对维基创办人阿桑奇的指控，内容不外乎是阿桑奇与普京有往来，当时希拉莉之所以会输，一部分，或大部分，是因为维基与普京之间的合作，等等等等，我想说的是，普京也许有一点是与当年毛主席看美国右翼或右翼势力类似的观点，也就是右翼是摆明势态与你斗的势力不像民主党，用的是软势力……
看奥运看好谁坛友的帖，想起类似的情况对台湾问题、、马英九，连战年代，大家对国民党寄予厚望，这种厚望慢慢的变成了失望，但也至少延续到支持连战的儿子迭台北市长，与后来的＂马习会＂十朱立伦赴北京，等等，但可惜的是，从这次中美贸易战以来的一年，很多事情说明当年毛主席或后来普京＂迭硬上＂的方法是有道理的，台独难不难缠，烦不烦，是不是＂硬伤＂？与今天的川普或共和党的渊源深不深？?？？答案一个个都是肯定的，既然共和党占执政优势，，再被迭上的机会大，就像蔡英文被迭上的机会也比其他人来得大，因为有所谓的＂执政优先＂，倒不如作＂壁上观＂，不去花那个＂冤枉钱＂，免得被任何政敌对中国有＂落井下石＂的机会…………