中国出兵抗美援朝影响了台湾问题解决？
所谓“中国出兵抗美援朝影响了台湾问题解决”的论调是一种颠倒了历史因果和顺序的臆断。因为，美国出兵台湾是在1950年6月，中国出兵朝鲜是在同年10月。一些人有意混淆朝鲜战争和抗美援朝两个不同概念的军事行动。
早在1853年，美国的佩里将军率舰队打开日本的国门，同时看出了台湾作为西太平洋岛链重要一环的显要位置，最先提出应将其控制。1895年清王朝签订《马关条约》将台湾割让给日本，1943年中美英三国发表《开罗宣言》，宣布要将台湾归还中国。美国做出这一许诺，主要是想拉住蒋介石对日作战。1945年抗战胜利后，国民政府接收了台湾，却因横征暴敛在1947年2月激起民众起义，酿成“二二八事件”，“台独”势力乘机活动。此时美国政府从控制西太平洋的目标出发，声称对日和约未签订，抛出“台湾地位未定”论。1948年秋蒋介石在大陆兵败如山倒，美国政府认为无力出兵广阔的中国腹地，便开始研究如何控制台湾。
从美国的档案看，政府决策者们虽对蒋介石的腐败无能大感失望而想“弃蒋”，却大都不愿“弃台”。有人主张军事占领，有人主张让台湾“自决”或“联合国托管”，有人主张支持孙立人、吴国桢这些“留美派”推翻蒋介石而在岛内建立亲美政权。
最积极要求控制台湾的是军方将领。他们从军事角度出发，强调要占据从阿留申群岛、日本列岛、硫球群岛到台湾的这条西太平洋第一岛链，作为把太平洋当成“美国湖”的屏障。1948年11月24日，曾主持“火攻东京”的总统特别军事顾问李海签署了军方“关于台湾战略地位备忘录”，提出应“不使共产党统治台湾，确保一个对美友好的台湾政府”。此后一年多时间里，美国军方报告围绕着“不让福摩萨(西方对台湾的别称)落入共产党之手”提出过多种方案。
国务卿艾奇逊眼光则更老辣。他主张暂不干预台湾，其原因是：毛泽东在日后不会甘心服从斯大林，中苏关系肯定会破裂，若美国出兵台湾反而会把中共推到苏联一边。
美国总统杜鲁门面对不同意见，决定先行观望，并以不承认新中国政权来对华施加压力，想迫其在两大阵营间保持中立，结果这种举动反而促使毛泽东决心“一边倒”。
1949年12月，毛泽东出访苏联，因谈判不顺利而滞留。西方甚至传言，他被斯大林“软禁”。杜鲁门就此感到离间中苏有望，于1月5日发表声明，以英语现在时态表述，针对台湾“不拟使用武装部队干预其现在局势”。1月12日艾奇逊在全国新闻俱乐部发表讲话，声称美国在西太平洋的安全防线是从阿留申群岛经日本到菲律宾。在这条防线中，既未提台湾，也未提南朝鲜。
1950年2月14日，中苏两国签订了《友好同盟互助条约》。中苏同盟条约签订后，当即在美国政界引发了轩然大波，反共的“麦卡锡主义”高涨，政客们纷纷指责政府“丢失了中国”，提出再不能“丢失台湾”。
4月7日，美国国家安全委员会提交了NSC-68号文件，确定在远东要转为强硬，保卫南朝鲜的方针也坚定下来。同月，美国参谋长联席会议提出应支援国民党军保住台湾，国防部内部也以建议书的形式支持了这一意见。5月16日，美国国务院特别顾问杜勒斯提交了“台湾中立化”备忘录，得到了总统和国务卿的赞同。接着，远东美军总司令麦克阿瑟又提出了一个著名论点——“掌握在共产党手中的台湾就好比一艘不沉的航空母舰”，并提出，台湾归还中国之说应重新考虑。
当中国加入社会主义阵营，美军怎么可能让一艘不沉的航空母舰掌握在中国只手，加之当时中国羸弱的国力和军力，美军必然武装干涉台湾，只待一个借口，若没有朝鲜内战也会找别的借口。
6月25日，朝鲜内战爆发。两天后，即6月27日，美国总统杜鲁门便正式宣布，美军将在南朝鲜参战，同时派第7舰队驶向台湾，阻止中共从大陆进攻台湾，并使海峡“中立化”。另外，他还派军事顾问团进入越南，援助当地的法国军队同中国支持的“越南独立同盟”作战。他还声称：“台湾未来地位的决定，必须等待太平洋安全的恢复、对日和约的签订，或由联合国考虑。”
由此可见，美国出兵台湾，并不是国民党当局所说的“协防”，而是充当台湾的占领者和保护人。
由于美军早有准备，第7舰队的舰只在6月27日晚间便驶抵台湾基隆港，受到国民党当局的热烈欢迎。7月间，美国空军第13航空队进入台湾岛内机场，其强大的海空力量完全控制了海峡。
据后来美国解密的资料，6月25日朝鲜内战爆发后几小时，总统杜鲁门便召集会议研究对策，包括国务卿艾奇逊在内的军政官员不仅一致同意出兵朝鲜，也赞同出兵台湾。美国政府尽管十分厌恶蒋介石，但却认为“保台”离不开此人，便由“弃蒋保台”改为“援蒋保台”。蒋介石政权由此成了最大受益者。