注意这个和美国从鸭绿江撤回38线的区别：
美军是在志愿军参战后，直接就撤回了38线，并提出了停战；志愿军是在50年底在38线拒绝了美军停火建议之后先打过38线又被美军打回来，然后又尝试发动了一次向南的攻势惨败之后，才接受停火谈判的。
50年的时候，停火建议是双方就地停火，当时战线就在38线，53年最后的停火协议还是双方以实际控制线为界，此时该线大部分位于38线北。不仅如此，51年秋，志愿军还拒绝了联合国军的战俘自愿遣返条件，打到53年后，志愿军还是不得不接受了这一条件。
这都是铁一般的历史事实。不是某个人自说自话。
补充一下，打到那里去，以什么条件结束战争是政治领导人的政治选择，能不能打到那里去能不能让对方接受自己的停战条件是军队战斗力的体现，是谁打败了谁的标志。一些人看不明白这点也是其陷入自己思维陷阱的原因。