一个彪形大汉和一个小屁孩对阵，先被打的后退100里，然后反击回去50里，再然后双方握手停战。谁赢了？ Freemoon2019-08-07 04:38:41

显而易见么。

而且这个小屁孩赢的不仅仅是这50里。

以后江湖上大家说起大汉，没啥了不起，曾被一个小屁孩打的鼻青脸肿过。

大家说起小屁孩，厉害啊，曾经把大汉打的鼻青脸肿过。小屁孩的江湖地位从此奠定。

一个彪形大汉和一百个小屁孩对阵呢？

比喻不当.是一个彪形大汉+几十个小孩对阵于两个小孩

就是中美对阵，其它都是打酱油的

那么去掉打酱油的也就是一大汉对付一个小孩. 一个力气大招数多,一个机动灵活.最后都造了堡垒相对持.

而且这个小屁孩赢的不仅仅是那50里，而是江湖上的名声和地位。大汉丢的也不仅仅是那50里。

的确名声和地位大汉输得很多就因为对付一小孩只赢了一点皮毛

实际上毛岸英就是（军事会议上一个小翻译敢在一群王牌军军长前先发言）。从各种回忆录看，毛岸英的死对老毛的打击是巨大的。

100岁的大汉和5000岁的小屁孩

胜利了，金胖三代江山永固了，延安派全被杀光了，志愿军早早被赶走了，几千万人民至今仍在苦难行军。城市人还在这里争得起劲

拜登是民主国家的副总统，他儿子自然和太子对不上号。

按楼主比喻，那显然是大汉看在小孩老爸的份上，手下留情而已。

鞋拔子

非常对， 中共的近代史就是一部没儿子的疯狂史。 否则就是另一个北朝。