hkzs2019-08-08 08:58:55

美国军事史的记载显然有问题。根据麦克阿瑟回忆录,他只在11月3日收到过五角大楼关于如果大批中国军队参战他可以自由行动的指示。

从逻辑上分析,威克岛会谈杜鲁门最关心的是中国会不会参战,麦克阿瑟不断保证说,中国不会参战,并且似乎说服了杜鲁门让其相信中国不会参战,胜利指日可待。在这样的环境下,杜鲁门指示说,如果中国大批军队参战麦克阿瑟应该如何如何岂不是自己打自己的耳光。

谁都知道,在朝鲜战争中,麦克阿瑟顽固地坚持中国不会/不敢出兵,怎么可能在10月15日就要求杜鲁门给予其如果中国出兵该如何的指示呢?

要知道,志愿军打响第一枪都10月25日了,大部队过江是10月19日。

多思考才能去伪存精。

峻成2019-08-08 14:30:01
逻辑蠢人 hkzs 的逻辑笑话(1)
thrawn2019-08-08 15:05:17
麦克阿瑟不断保证说,中国不会参战?漏了还有参战也不会大规模的话。这也就误导杜鲁门改了政策。
bluesky2312019-08-08 16:57:20
我看了杜鲁门回忆录才知道这是错的,被误导。杜先改指令,然后去威克岛。
hkzs2019-08-09 08:22:00
我前面已经讲的很明白了,只有大批中国军队才有讨论的意义。因为事实上志愿军首批入朝部队有6个军之多。是货真价实的大批。