hkzs2019-09-02 07:57:05

朝鲜战争期间,共产党军队的武器装备水平并不比联合国军落后。即便拥有人力优势还是打不过联合国军,主要还是其组织指挥和协同能力不行,尤其是中国军队。

吃素的狼2019-09-02 08:16:45
共军打仗,从来都是秉承“技术决定战术”。朝鲜战场上苏式武器突然大批降临,官兵们对步兵武器尚可适应,其他就来不及廖。
hkzs2019-09-02 15:32:19
另外,拉11是上过朝鲜战场的,志愿军声称飞行员王天保驾驶拉11击落了美军F86。
hkzs2019-09-02 15:38:48
另外,米格15首飞晚于F86首飞,所谓F86是为了对付米格15而设计纯属无稽之谈。
Giantfan2019-09-02 15:44:23
La-11 在朝鲜有机会对阵 P-51 吗?
hkzs2019-09-02 15:46:10
这些不过是局部的优点而已,关键的是米格15的垂直机动性和攻击力都优于F86,这是航空界公认的客观事实。
Giantfan2019-09-02 15:49:34
该说的都在上面, 数据也有
Giantfan2019-09-02 15:51:27
我有说过设计上吗? 我只说Mig 15是设计打美轰炸机
Giantfan2019-09-02 15:55:34
我的原话还在上面
hkzs2019-09-02 15:58:14
另外,米格15在苏军中属于前线战斗机,不是专业打轰炸机的防空截击机。后者的代表是苏9,图28之类。
hkzs2019-09-02 16:05:02
既然明白还装什么糊涂。朝鲜战场上双方的主力螺旋桨战斗机就是拉11和P51。拉11的确在性能上超过P51。
Giantfan2019-09-02 16:14:39
别忙着攻击人. 我说双方没在朝鲜对阵过, 如何成双方主力战机?
hkzs2019-09-02 16:44:39
苏9和米格9不是一回事。楼上真的对航空一无所知。
thrawn2019-09-02 16:48:30
双方各有优势。但中朝空军一般训练太少。苏联则中后期多用新人。所以战果差距就明显了
hkzs2019-09-02 16:59:15
那要等美国轰炸机敢于入侵苏联国土才行。
Giantfan2019-09-02 17:00:26
那朝鲜战场哪种飞机击落美轰炸机?
hkzs2019-09-02 17:01:31
维基上对苏9拦截U2的记载。
hkzs2019-09-02 17:03:37
谁在天上就由谁去击落。朝鲜战争中共产党空军没有专门打轰炸机的防空截击机部队。
hkzs2019-09-02 17:09:55
如果不是米格15性能优于对手,志愿军空军损失还要大。
侧卫12019-09-04 03:38:43
装备的数量,乘员的训练水平,等都是相关因素。