楼下一位坛友有关抗战胜利的帖，抱歉刚扯远了，原来是我想说当年眼见中英谈判太担心回归后跟着中国过，会委屈了、： 青松站2019-09-03 12:55:04

其实这有多扭曲，也多少直接或间接的影响了后来的许多事情，包括11有名的＂，＂一国两制＂，＂五十年不变＂，还有后来回归后的种种问题，包括失焦香港的社会矛盾，对自己欠缺自信，中国，不缺自信，可就是在关键问题上未守着＂完整国家主权＂这一底线，才犯了对殖民者妥协的＂致命错误＂……，对台问题，在中美建交的1979，亦犯过同样的错误，＂定时炸弹＂，跳下殖民主义者的陷阱，或者因为欠缺自信，自毁长城，:可悲如此，例子无数……

中国人，不缺自信心，振作起来吧，拿出志愿军的样子，对着＂碰瓷＂，耍赖的殖民主义者，抬起头来做人、……在关键的主权问题上，没有妥协，不耍小聪明，不必再因小失大抗日战争后的中国，值得今天的中国人深思…………

 

一国两制跟摸着石头过河一样是小平流的招牌手法，。解决了主权回归问题，把主义放到一边。港闹不应该归咎于一国两制。经济无前途，内外势

港人治港是最大失着。

说得好！

老哥，出卖国家主权，，或妥协：让，，

在国家主权上妥协，退让，甚至拿来作交易的，从来就没有好下场……

战国时代，六国对秦退让，最后全部被灭了，只有自强，才是唯一的出路。

对，就是这个理，，，也想起了苏秦、一一，也许需要CPR中国-~～

主权回归了啊，两制既给了英国面子，大陆又得了香港作为对外金融窗口的里子，我怎么觉得太宗这个买卖作得合算极了呢。