从华裔选民的角度看川普总统被弹劾
2019年9月24日美国众议院议长南希·佩洛西宣布对川普进行正式弹劾调查，这使得川普成为美国历史上第四位面临如此非同寻常调查的总统。所有此前三个弹劾调查都导致了弹劾或总统辞职。9月25日众议院以218票表决通过了对川普弹劾案的启动。一场美国政治角力的大戏正式拉开帷幕。
众所周知，民主党对川普的杯葛由来已久，但在弹劾总统问题上一直举棋不定，为何此时下定决心呢？我分析，一是时机恰当，二是理由充分。
所谓时机恰当，此时距离明年的总统大选还差13个月，大概率结果是共和党控制的参议院不会通过弹劾议案（即使铁证如山）。但由于弹劾案已正式启动，川普就不能像之前那样藐视国会不交材料不让证人作证（有之前的税表门，通俄门为例），他更多的丑事会陆续暴露出来。以前的克林顿被弹劾对克本人没太大伤害，是因为为婚外恋说谎很容易让人同情，顶多算私德不检点，而川普可是浑身都是屎，到了真逼着共和党参议员们捏着鼻子投反对票时，他们会掂量掂量大选时会影响到其中某些议员的重选。所以此过程就是一个长时间搞臭川普和共和党直至大选投票的过程。时间刚刚好。另外对提升拜登的热度也有一定的帮助。我注意到自从此次通话门曝光之后，拜登在推特上的关注度大幅上升。
第二就是理由充分，此次通话门是由情报部门一名成员提交了一份告密者报告，报告的重点是特朗普与乌克兰总统的一次或多次谈话。据报道，对话涉及前副总统乔·拜登，特朗普2020年的潜在对手。民主党人声称，川普推迟了军事援助，并向乌克兰施压，要求提供有关拜登的信息。关于乌克兰事件的更多信息似乎即将曝光。美国众议院情报委员会宣布，这名举报人希望作证，最早可能在本周就会这样做，这意味着公众可能很快就会了解对特朗普的指控的细节，并看看有什么证据。而川普知道此次无论如何再瞒不住了，就索性让白宫公布了与乌克兰总统弗拉基米尔泽伦斯基(Volodymyr Zelenskiy)通话的文字记录，尽管特朗普的律师鲁迪朱利安尼(Rudy Giuliani)早些时候曾誓言不会公布这样的文字记录。但白宫公布的川普和乌克兰总统的通话记录明显不完整，半的小时的通话只有5页纸，中间有省略号，有的地方对话不衔接。不过还是能看出川普几次要求乌克兰总统调查拜登，大概因为他已公开承认有这回事，不好完全省略。好玩的是川普在私下谈话也是自吹自擂，而乌克兰总统也奉承巴结他，像是川普自言自语。
可以想象，特朗普可能会因一系列不当行为而面临弹劾，这些不当行为包括利用总统职权非法打击政治竞争对手，从总统职位上谋取个人利益、违反竞选财务法、不当挪用资金修建边境墙，或不当赦免以诱导违法行为等等。
但国会最终可能会集中在弹劾只与特朗普在任期间的行为有关，因为这方面有最有力的证据，而且宪法也最明确。主要是：妨碍司法公正和滥用执法机构和人员;惩罚政治对手;滥用外交政策权威;阻挠或阻碍国会调查;对美国公众撒谎等。如果这些犯罪行为都成立，那么无疑说明川普在任期间违背了美国宪法。
佩洛西长期以来对弹劾持保留态度，似乎是出于这样的担忧:弹劾程序会让民主党人显得不专注于执政工作，并可能帮助特朗普竞选连任。她的观点可能是有道理的，政治分析网站FiveThirtyEight称，“自2017年初以来的所有民调中，平均来看，38.5%的民众支持弹劾，55.7%的民众反对弹劾。”但目前随着通话门事件的曝光，对许多民主党人来说，与特朗普涉嫌的犯罪行为相比，这些担忧已经逐渐变得苍白无力了。
目前众议院已经通过启动弹劾案，参议院将对这个问题进行审判，需要三分之二的多数才能定罪并撤销总统。按照目前情况，要把特朗普弹劾下台，将需要大约20名共和党参议员倒戈。但现在的共和党已经不是尼克松时代的共和党了，为了党派利益，是不在乎川普有多恶心的。看看麦康奈尔们在卡瓦诺事件中的表演就知道了。个别跑票会有，大部分不会。彭斯想靠此次弹劾案接川普的班基本没戏。不过弹劾即便不成功，对川普的连任绝对是个利空，对共和党的行情也是个重大打击。
其实我本人是偏共和党的，因为它的理念更接近我，如鼓励勤劳致富，打击懒汉占便宜，尊重法律，打击非法移民，减税让大家大家都得利等等。但川普本人我实在是不感冒。尤其是发动损人不利己的贸易战，恶化中美关系，对华裔影响尤其不利。在国际上消费美国国家信用大耍流氓，对内撕裂民众，煽动仇恨，谎话连篇等等，他的思想和行为根本就不是共和党的本色，他只是个唯利是图的投机分子，试图利用用谎话骗来的民望绑架整个共和党，对美国的国家长远利益一定是有伤害的。所以我决定不再投票支持他了，但我还会投票给共和党议员的。