hkzs2019-10-12 18:16:24

都说第五次战役志愿军取得了胜利后后撤,美军才乘机反击的。既然已经胜利,为啥还要后撤?

显然有不得已的苦衷么。

事实就是,志愿军的所谓胜利并没能打乱联合国军的防线,而自己又全靠自带粮弹作战,经一周作战,已经接近弹尽粮绝失去战斗力了,这是美军纽曼尖兵这类小部队可以在五次战役中猖狂活动的根本原因。

青松站2019-10-12 18:32:22
对抗美援朝~~~,
Uusequery2019-10-12 19:36:25
后来一直遵循这个法则,如62年中印战争,79年中越战争。成了惯例。
fkcom2019-10-12 19:54:55
不撤那就要死翘翘了.但是联系到第四战还是取得了一定程度的胜利.
青松站2019-10-12 20:16:16
这标点~…
hkzs2019-10-12 21:04:44
三哥比较衰,战场上没占到便宜。越共就厉害了,趁解放军后撤包围了解放军一个营,迫使其全营投降。
hkzs2019-10-12 21:07:15
不过总体来说,中共军队比国民党军队还是强多了,淞沪抗战国军后撤,连首都都被敌给屠了。
青松站2019-10-12 22:31:08
高级红~
青松站2019-10-12 23:09:41
朝鲜战场,现代"绞肉机"……
青松站2019-10-12 23:11:43
当时根本没几个人相信中国能守住朝鲜半岛、……(油管有关霍英东,李嘉诚的香港乱源追源……)……
thrawn2019-10-12 23:45:41
“而自己又全靠自带粮弹作战”。这是主要原因且被李奇微发觉和利用了
吃素的狼2019-10-13 05:46:36
五次战役,李奇微基本做到了“知己知彼”,彭德怀却基本上“知己不知彼”,战场在一定程度上“单向透明”,是共军失败的主因。
青松站2019-10-13 06:46:00
汉江……
hkzs2019-10-13 10:00:49
中国军队和军迷不如美军的就是楼上这个思维。因为脑子里老是有这个假如,所以永远无法战胜美军。
hkzs2019-10-13 11:14:06
中国的确守不住啊。这不被赶回堪萨斯线了么。能守住的的话,汉城现在就是金正恩的家。
hkzs2019-10-13 11:20:18
输赢看战史。任何非朝鲜的共产党军队当年都能让美军撤回38线,无论这支共产党军装备什么。
hkzs2019-10-13 11:23:12
战后真实的损失统计应该看各自内部统计,而不是看对方战果统计。
NJM2019-10-14 00:43:40
Dreamer