hkzs2019-10-16 07:42:46

再往前,李自成算不算暴徒?朱元璋不是靠遵守大元法律当上皇帝的吧。即便是成吉思汗,那也是靠暴力打出来的,不是靠蒙古人和平协商冒出来的。

不过,赵匡胤倒真不是暴徒。

革命不是请客吃饭,这话还真没错。

 

 

laoyu20102019-10-16 07:58:58
如果香港人民为了反对李嘉诚之流就是革命。如果与美国勾结反对大陆就是暴乱。
laoyu20102019-10-16 08:06:20
香港废青们有哪末高尚吗?为了英国和美国推翻共党,太无耻了吧。问问13亿大陆人答应吗。
piano_fan2019-10-16 09:56:00
民不聊生时,才革命,但现在的HK根本没有革命的基础,相反,是将繁荣革向民不聊生,最终是革自己的命!
dahaiyang2019-10-16 13:51:59
自宫
hkzs2019-10-16 14:10:31
我对铁流的上述观点没有异议。
青松站2019-10-16 19:40:48
楼上的坛友分析得对,现在有不少香港市民公开表示最近的事太过了,您大概可以猜到这些公开留言是怎么"被回应,
青松站2019-10-16 19:43:31
他们往往对反对暴力破坏的人们说,"回中国去",,如此扭曲思维,,估计会越来越泥足沉陷,是非不分一一一
clearwave2019-10-17 02:09:02
暴徒是相对的。要看站在谁的立场上。若站在hkzs 的立场上, 大概是吧。