hkzs2019-11-12 18:36:02

中国参战以后,联合国军要取得全胜必须打到喀什去,占领整个中国才能算彻底打败了对手,否则都只能和对手讲和停火。占领全中国这个显然超出了美国出兵朝鲜的本意,这还没说根据中苏同盟条约,在这种情况下苏联也将卷入,那么美军要全胜就只能打到莫斯科去了,否则即便灭了全中国,美国还得和对手讲和停火。

既然在中国出兵的情况下联合国军无论是打到鸭绿江还是打到38线最终都得和对手停火,然后和对方对峙,那么找一条短一些好防守的线才是最合理的。而且既然不能彻底消灭对手,那么多占一些地也不过是替李承晚打一些江山罢了。所以联合国军最终选择了靠近38线的堪萨斯线作为停火的目标线,并在51年夏的第五次战役中打败志愿军占据了该线以待停火。

其实美方许多回忆录都讲过这点,中方其实也明白,但宣传中不愿提,因为这个事实戳穿了所谓志愿军打败美军的谎言。

Freemoon2019-11-12 18:40:58
中国事前多次强调美军一旦过线中国必出兵。美国确保不扩大规模还打到鸭绿江边惹乎中国?这不是朱逻辑么?
caral2019-11-12 18:41:02
太后和委员长的时候,外国军队打到紫荆城或总统府就差不多了
hkzs2019-11-12 18:45:13
历史文献都已经证明了,美军越过38线是因为麦克阿瑟不相信中国会真的出兵,他要赌一把。
hkzs2019-11-12 18:49:01
因为主席是中国最伟大的伟人。委员长不过是个军阀而已。太后不过是个老太太。
caral2019-11-12 18:51:18
这个倒是
Freemoon2019-11-12 19:24:59
这个说对了。在打得丢盔卸甲狼狈逃窜以前,是不在乎扩大规模中国介入的。
hkzs2019-11-12 19:35:43
根本就没打,美军见了志愿军就往南跑了。而且是有序南撤,并没大批丢弃装备,甚至还带走了平民。
hkzs2019-11-12 19:48:36
联合国军随后两次凌厉的反击,才真的打得志愿军丢盔卸甲,溃不成军,大批被俘。
Freemoon2019-11-12 19:58:18
就吹吧。事实是回到三八线,也没停住脚步,继续溃退到汉城以南。可见胆都吓破了。后来志愿军因为战线
thrawn2019-11-12 19:58:23
还在说此事?注意心魔
Freemoon2019-11-12 19:59:33
麦克阿瑟的水平和蒋军阀半斤八两啊。
caral2019-11-12 20:00:31
主席很生气,后果很严重
LogicalPls2019-11-12 20:27:44
被打得很惨的,就说【我们就没想打】。无敌脸皮。
hkzs2019-11-12 20:37:51
被打得很惨的是志愿军。五次战役惨败后,朝中方面已经失去了胜利的信心和把握,不得不接受了联合国军的要求。
Jasonve2019-11-12 20:56:14
you reminds me one of myclassmate, talk to you like eat a fly
Freemoon2019-11-12 21:06:37
这啥逻辑?中国接受,美军也经常反悔啊。中间谈判反反复复谈谈停停是常态。
hkzs2019-11-12 21:46:16
朝鲜战争问题是我在读大学的时候课余专门研究的一个兴趣爱好,有许多心得体会。
刁小山2019-11-12 22:43:53
我觉得hkzs是个好同志,没有被洗脑。再怎么样,hkzs没有干杀人放火的坏事,脑子还很清楚。
thrawn2019-11-12 23:06:41
在此之后苏联援助才大幅度进入朝鲜。中国才有些重武器。中苏停火拖时间也是美国的看法