一个基本的韩战战史事实是：大批中国军队参战后麦克阿瑟没有在北韩部署过任何试图阻挡歼灭志愿军的军事行动。 hkzs2019-11-15 22:54:40

这个基本战史事实足以证明，麦克阿瑟从来没有追求过在大批中国军队参战的情况下去占领全朝鲜，其所有试图占领全朝鲜的行动都是基于中国不会大规模干涉的前提下的，圣诞节回家攻势的军事部署就是这样。

在中国大批军队参战后，联合国军的唯一行动就是南撤，而且是避免一切不必要战斗的南撤。这一战史事实足以证明二次战役美军后撤是其主动的行动，而不是什么被志愿军打回去的。恰恰，是美军打破了志愿军的围追堵截而胜利回撤的。

麦克阿瑟一直认为中国不敢出兵！

美军越过三八线的只有三个师多一点，而对面则是中国6个整编的军，撤退是明智的选择

中国军队只能靠偷袭占点便宜，一旦一对一站稳脚跟硬磕，惨不忍睹

根据4，5次战役的表现，如果美军想打，二次战役中它是有能力打退志愿军进攻的。

1次战役后判断只有少量志愿军；2次战役开始后看清是几十万的志愿军后转身就跑，为了活命，东西线都一样

上甘岭是个诱饵，佯攻。没多少美军，大多数韩军。志愿军上当

二次战役仅长津湖一战，中国军队伤亡就大于美军整个三年韩战的总和

要想打人打的狠，先把拳头收回来

我觉得不是这个原因，联合国军出兵主要原因是为了把北韩赶出南韩，如果中国不出兵，北韩又不经打，会顺手灭掉北韩。

上甘岭是掩护白马山战役的佯攻

同意。但有一点。美军人命固然重要，但更重要的不是保家卫国的战争。把志愿军派到非洲打仗，肯定也是保命第一。

上甘岭是胡扯的，根本没有这个“战役”

阵亡3万多，平均一年一万。中国军队阵亡10万一年

当时，二万美军和十万北朝鲜老百姓向南走。现任韩国总统文在寅的妈妈，就是随美军逃到南方的。前不久去世，三胖还发了唁电

这个所谓上甘岭战役是胡吹的，所以56年的电影《上甘岭》全体有关人员被打成右派，扮演卫生员的演员下放农村，改开会来到美国才过上平安

生活，别自欺欺人了

完全不顾历史事实

偷袭也没占到什么便宜。不管那次战役，志愿军的伤亡都大于美军。

这是美军越过38线的前提条件。杜鲁门授权美军越过38线就是在中国不出兵的前提下的。

错，战史记载：10月21日联合国军占领了上甘岭全部表面阵地，10月25日美军将阵地移交给韩军。10月30日志愿军开始发起反击。

东线美军在12月初就有能力反击全歼东线志愿军。那是东线志愿军9兵团大批冻伤和战斗损失，仅26军还有一些战斗力。

伤心岭战斗主要就是人民军打的。美军认为，人民军作战比志愿军顽强得多。

我的回答在上面，任何理智正常的人都看得明白。

旧事重提x3。马奇微日记早记载过他企图防线但因其部队进军和撤退前后都不成章法无法组织像样的防线而最后放弃才宣布总撤退

网上可以找到两种解释：一个是三万六千多而另一个为五万四千多。 那么，哪个是准确的？