为什么５次战役第一阶段，志愿军进攻，联合国军就不一转身直接跑到釜山等船回日本了呢？ hkzs2019-11-25 22:15:13

５次战役第一阶段兵力充沛的志愿军攻势可猛烈了。打得联合国军节节败退，那可是真的节节败退。可联合国军还在努力抵抗志愿军进攻而不是往南直接跑到釜山去等船回家。

因为联合国军决心打退共产党军队对南韩的进攻。

在２次战役就不同了，志愿军一打，联合国军一转身就跑回了南韩，就因为联合国军根本就不想在北韩和志愿军作战。

很简单的道理。

说句实在的，前指在东京，仗没有这样打的，是柯林斯亲自去半岛看了一下，士气还行，能顶住。

我有材料证明中国追求的目标是把美军赶下海，见内。

有证据证明，麦克阿瑟真的是想直接撤回日本的，如果美国政府不许他进攻中国本土的话。

2战美国打的最惨的阿登战役，开战时，布莱德利在干什么呢？

关键的问题，他说了不算啊，最终的决策在华盛顿。

真牛逼，把自己的军事失败而祈求谈判给说成对手失败了。

其实最惨的是巴丹。不过那是美军真的输了的战役，美军也就不会拿出来大肆宣扬了。

五次战役是志愿军被联合国军打得真正溃不成军的战役。彭总都快成了光杆司令来直面美军了。

那当然是。所以才有目前的局面。

那前3次战役就是印第安式的屠杀，一举奠定了战场胜利的基础。。

中国人民志愿军战史简编说的，党的官方材料，够权威了吧

继续当缩头，解释北进了吗?

继续缩头，回避北进。

去年就为了这个问题联系到北进又写了很多。今年他又重来

旧贴重提3：第5战役中李奇微指定了先撤后反击的战略而非第2战役中老麦那种只进而无退的自大战略。

呵呵，这个家伙，实在是马尾穿豆腐 - 提不起来。不过，被德军围困在 Bastogne 的 Tony McAuliffe 将军对劝