TBz2019-12-10 00:54:34

 

争论从这一帖里的照片开始:https://bbs.wenxuecity.com/military/1633293.html

我说的:https://bbs.wenxuecity.com/military/1633336.html

你不同意,那么请你看这网上搜到的长焦照片,类似的照片很多,不难搜到。

这张发射车上的导弹,你看得出来前端和后端的直径差多少?你觉得这导弹要是在同样位置竖起来,
照片里该显示有多高? 东风的长径比,你不会眼拙到差那么多也发现不了吧?

 

slinger2019-12-10 01:05:53
双方都没错。令人误解的是临时调用的发射车
slinger2019-12-10 01:07:51
很明显,第二张临时调用的车只是借用车体发射,并不能运载(密闭的发射筒)
slinger2019-12-10 01:21:18
很明显,第二张图的车,只是借用作发射平台,并不是运载导弹的车
TBz2019-12-10 03:00:03
那就再看这张照片,比较一下
排名分先后2019-12-10 03:05:28
东风5液体燃料,能发射车发射?拉出来游街的
hkzs2019-12-10 06:03:35
不是临时调用发射车,而是把快舟的发射车P掉了变成了东风导弹车。
TBz2019-12-10 06:06:36
游街与否,不在本贴讨论范围。
hkzs2019-12-10 06:15:31
没有导弹竖着筒躺着的吧?
hkzs2019-12-10 07:30:43
DF16是近程导弹。连DF26都是筒内直接发射的。
奔流129592019-12-10 07:44:13
嘴硬原来是因为思维僵硬
奔流129592019-12-10 07:48:26
嘴硬原来是因为思维僵硬
奔流129592019-12-10 08:33:16
嘴硬还是因为思维僵硬。快舟火箭桶就不能改成类似DF16低成本的热发射了?
hkzs2019-12-10 12:42:43
那就不能和DF26,DF31等兼容了。
奔流129592019-12-10 16:12:52
承认不是PS是真的就好。民用发射,干啥要和军用的100%兼容?怎么便宜怎么来。
hkzs2019-12-10 18:27:36
我上面已经解释过了, 既然近处远处的车轮尺度没有明显变化,则透视效应可以忽略不计。
TBz2019-12-10 18:42:18
我说的正是“透视效应可以忽略不计”
hkzs2019-12-10 19:10:51
这个问题我不是已经计算过了么?