ncaa2020-01-02 04:21:53

兵坛人才凋零,只好俺亲自出马辅导下

        热发射和冷发射的最根本区别在于它的通用性。每一种导弹的形状,大小都是固定的,如果采用冷发射方式,可想而知,每一种导弹都对应一种与它的形状,大小相匹配的发射筒。这就必将造成发射筒型号型号的繁杂,增加了后勤的压力。而采用热发射方式则不同,尽管导弹的形状和大小都不同,由于是在筒内点火,一种模块化的发射筒可以发射任何型号的导弹。总的来说,研制热发射装置的难度比冷发射的难度大,因为要研制复杂的燃气排导装置和隔热装置,而且这些装置也将占用许多吨位。对于美国海军这样要承担对陆攻击的海军来说,热发射装置意义重大,用一种热发射装置可以发射防空导弹,反舰导弹,巡航导弹,大大减轻了后勤负担。而对于我国这样的国家来说,热发射就没有什么太大的意义,我们的防空导弹也就那么几种,反舰导弹也有自己的专用系统,采用冷发射可以接受。

       热发射系统利用导弹本身的引擎产生推力将导弹射出发射管,因此系统本身并无动力,并拥有排焰排气的机构。热发射系统的优点是效率较高,它能够节省发射系统的体积和重量、并降低其维护成本。可是在安全性方面,热发射系统却比冷发射系统略逊一筹,因系统本身并无动力将有问题的导弹射出,当出现卡弹或其他的状况时,难以排除。
ncaa2020-01-02 04:24:13
一看这种地面或水面冷发射,靠,破烂,直接无视之
飞熊2020-01-02 04:47:19
舰艇垂发多是热发射比如052D,冷却问题好解决。路基导弹连续发射用冷发射是不是比热发射快?和可靠性没关系吧?!
ncaa2020-01-02 04:51:31
除了潜射没办法才用冷发射,美国全部热发射,效率高太多,而且通用
ncaa2020-01-02 04:54:32
中国垂发也保留了冷发射,特征是一股黑烟。导弹可靠性差,推进剂残余物多
Freemoon2020-01-02 12:36:50
它的确是胡咧咧。