历史文件证明，在朝鲜，战败的是中国军队而不是联合国军。 hkzs2020-05-05 23:29:43

https://bbs.wenxuecity.com/memory/1362750.html

美军撤回南朝鲜和中国79年从越南撤回是一回事。

"朝鲜战争爆发后，美国总统杜鲁门虽然下令美军参战，但心里一直担心美军的行动会引发世界大战，说白了就是担心苏联会借机在欧洲寻衅，打烂西欧的坛坛罐罐。为了不让苏联找到借口，天真的杜鲁门为美军在朝鲜的行动设立了一系列的限制，其中一个重要限制就是在联军在进入北朝鲜前秘密下达的NSC-81/1号文件（注2），该文件要求美军如在北朝鲜境内遭遇大规模的苏联或中国军队，美军应避免与之发生地面战斗，而是立刻脱离接触，撤回三八线以南。因此，1950年12月4日，联军在东京召开新闻发布会，高调向全世界宣布联军将从北朝鲜撤回三八线。从12月5日开始，联军未经任何战斗便主动放弃：平壤、咸兴、元山、海州、沙里院、镇南浦等一系列北朝鲜战略要地和重要城市，全军撤回三八线以南。由于当时NSC-81/1号文件仍是美国高度机密，外界对美军不战而退行为感到不解，然而各种猜测接踵而来，例如苏联与中国的猜想是战败溃逃。但内行的人（包括彭德怀）一眼就能看出：联军虽然在清川江北遭遇大规模的中国军队，但主力并未遭受重大损失（见彭德怀12月给毛泽东的电报），东线战场更是几乎全身而退。退一万步说，即使战术失败，也应退守北朝鲜蜂腰的平壤—元山一线，即便坚守不住，也应该逐次撤退，完全没有必要全军一枪不放，撒丫子狂奔300公里退到无险可守的三八线。所以，与79年中国军队政策性撤离越南类似（越南声称他们把中国打出国境），这是一场明显的政策性的撤退，而非战术层面上的败退。 "

阿Q精神永不过时!

又来了？不能消停一年么？/

争这个没意义，我在等解放台湾快百年了。

您快百岁了？

这和“太阳是从西边升起,到东边落山”差不多,反正是他自己定义哪边是东哪边是西即可,然后祥林嫂似的一遍又一遍地要大家同意,大家当成

然后祥林嫂似的一遍又一遍要大家同意,大家象去动物园看猴子一样,乐一乐就行了.....

主要是看问题角度。美国死个3万认为亏的很。中国死70万志愿军不当回事。炮灰命不值钱

北朝鲜人民恨死中国了。一辈子过不上南韩人民的好日子

北朝鲜人民军不是人？

志愿军误伤的那些朝鲜百姓也能充数？

假武汉人，那是联合国军官方自己公布的数字。

中国军队的耻辱。与抗日时期专从没战斗力的伪军身上捞战果一样，丢死人

能打败敌人的战术就是好战术。不服木有用。

其他西方人也不算人。-：）

这篇我是转帖。可见这一事实其他许多人也是明白的。

中国如果真的输了，美国就在鸭绿江边驻军了。

在新冠肺炎的话题上舆情反转，赚不来钱了。什么时候能复工还未知，要是真消停一年还不得饿死！

文章里面说了，美国不打算占领全朝鲜，除非中苏默许他这么干。

这不是我怎么说怎么有理，而是这本来就是有理有据的事。我以前分析过，这次我转贴的网友也独立得到了这样的结果。

明白人看书会动脑子。能够明白作者到底想表达什么，什么才是历史事实。