四叶草回忆录2020-05-18 17:22:44

木叔这篇国际评论来谈谈世卫组织的调查问题。

一周前,世卫组织紧急项目技术主管玛利亚范科霍夫已经表示,他们将带领一个工作组来华调查。但这只是一个说法,目前木叔没看到相关的进度。

不过这说明我国和世卫组织在调查上是保持随时沟通与合作的。

而世卫组织要调查的这个态度,也让病毒来源问题再次引发全球关注。

从这个说法上,木叔看出3点:

第一,世卫组织依然认为病毒非人造。

第二,世卫组织的调查是根据全球多国病毒爆发时间比之前预计的提前作为根据,才想来调查的。

第三,世卫组织没说什么时候来调查。

这三点是世卫组织方面的最新态度。

 

 

他们有态度,我国对调查自然也有态度。

针对世卫组织调查的问题,木叔和相关人员也交流过看法。

得到的答复是三点:

第一,欢迎世卫组织调查。调查也一定是要世卫组织牵头的,公平公正公开透明的进行。而不能是某些国家单独牵头的。

第二,反对有罪推定的调查,也就是说,不能先入为主地认为我方有问题,带着问题去找源头,这是不行的。

第三,调查可以,不是现在,而是疫情大范围缓和或者结束之后。

 

木叔也看到了我国很多外交官,包括外交部发言人也提到过,甚至一些大使,比如驻英大使刘晓明也曾在访谈中提到了以上的几点。

因此可以说,这是我国面对调查的一个基本态度。

把握了这三点,就能明白我国对调查到底持有什么立场。

只要是外国传播的相关调查消息不符合以上的三点立场,那么调查肯定就是不受欢迎的。

 

至于有人说,世卫组织的调查有所保留,木叔没觉得它们保留什么。

世卫组织的态度已经很明确了,病毒并非实验室的人造产物,就是一种自然出现的现象。

至于什么自然物带来的,这是需要调查的。也就是说,世卫组织一直要调查的是,哪种动物以哪种方式把病毒带到了人类社会,进而形成全球的传染链条。

第一要调查的就是动物是什么;第二要调查的就是动物和人的关系。

以上两点也是全世界包括我国关注的,同时也是我国科学家和医学工作者自己也在调查的。所以说本质上,世卫组织要调查的内容,和我国要调查的内容,没有太多不同。

只是调查的时间点和调查的组成人员,需要符合我国规定才行。




更多我的博客文章>>>
竞选2020-05-18 21:26:50
这跟当年联合国进入伊拉克调查大规模杀伤性武器有点类似