毫无疑问，就像在冲绳在佩利琉，美军控制了朝鲜的天空海洋和陆地，无论对手作战如何顽强，胜利属于美军。 hkzs2020-07-16 07:48:55

在朝鲜，美军无论是往南还是往北，共军都难以阻拦。相反，共军用尽洪荒之力也休想把美军赶下海。

正因为如此，美国一些人才会对于当时美国没有决心打进中国去，活捉毛泽东感到遗憾。没有任何粉红会对当时中国没有决心不解放釜山绝不罢休感到遗憾。

胜败不言而喻。

 

这个得美国人自己说胜没胜。况且，彭德怀说他的军事遗憾之一是三次战役后没停下来，之二是金城战役没继续打下去。

想贴金城战役材料证明共军惨败的人就免了。我是在说凭主观遗憾判断战争胜负的问题。

金城战役志愿军只敢和韩军打，不敢打美军。

金城战役证明：志愿军都无法突破韩军的防线了。

美军赢了。

pop4网友，我没说错吧。他根本不理解别人说话的意思，只会自言自语自己的垃圾。

不宣而战，没什么。之后没了。

三岁孩子还知道羞臊，他根本不知。

不，志愿军是被美军赶回38线以北的而不是什么自己主动撤回去的，否则就不会有汉江阻击战，铁原阻击战。

美国说了，如果中国不出兵，美军就可以越过38线解放全朝鲜，如果中国出兵了，那就守住南朝鲜就可以了。

所以中国一出兵美军就迅速往南撤，志愿军在松骨峰，在下碣隅里，都是阻击美军南进而不是阻击美军进军鸭绿江。

所以，在松骨峰，是志愿军阻击美军南撤，在汉江，是志愿军阻击美军北进。

美军参战由联合国授权。光明正大。

没错啊，第一阶段美军的任务是撤回南朝鲜，这任务胜利地完成了。志愿军的任务是歼灭一个美军师，这任务毫无疑问地失败了。

战争是资源的损耗, 最终看谁承受不了.

跟我讲的有什么关系?

在朝鲜，最终就是共产党方面让步投降了。

美军参战有联合国授权是历史事实。我讲历史事实。

我还是心软, why beat the dead horse?

那个时候的联合国就像美国自己家开的