仲裁好尴尬啊！
一言不合就退群已是当下美国的标配。将各种公约当抹布，合则用，不合就扔。最近美国又宣布退出世卫组织。现在全世界有一个普遍的认识，中美的角色正在悄悄发生反转。下面咱说两个具体事例。
《联合国海洋法公约》是规范当代国际海洋关系最重要的法律文件，被誉为当今世界的“海洋宪章”。而美国是当代最大的海洋国家之一，也是安理会常任理事国，却不是公约成员。因为美国是个国家利益至上的国家。在里根时期，美国认为将国家管辖范围以外的海洋底土及其资源规定为“人类的共同继承财产”不符合自由竞争原则，损害美国经济利益，美国不能接受。当条款按照美国的要求修改后，美国国会还是拒绝。因为他们认为，加入《公约》会使美国承担有损美国主权、影响美国安全的义务，例如美国将不能在其他国家的领海内搜集至关重要的情报，美国潜艇在他国领海内航行时必须浮出水面并悬挂国旗等。而根据美国自己的《美国海上军事行动法》，美国享有充足的“国际水域”和“国际空域”及自己需要的各种权利。别看美国不参加公约，美国非常重视《公约》对别的国家的约束，并且会按照自己的需求和选择去指责别国捍卫海洋主权和权益的合法行动。比如对中国。
因不堪美国以维护地区和平为借口在尼加拉瓜开展的军事及准军事活动，尼加拉瓜于1984年4月在国际法院起诉美国称，美国违反了一般国际法义务，包括不得使用武力侵犯它国主权，破坏它国领土完整，以及干涉它国内政。双方在法庭上激战多个回合，1984年11月，国际法院确认了其对尼加拉瓜案的管辖权。于是乎，美国也不应诉了。1985年1月，美国正式宣布不再参与尼加拉瓜案的实体问题庭审。这还不够，同年10月，美国干脆撤销了对国际法院强制管辖权的所有认可。哈哈哈，灯塔国还为自己找了个理由，说这都是“政治”问题和阴谋。美国声明，该案并不只是法律争议，更是个政治问题，不适合用司法的方式解决。抨击国际法院罔顾事实与法律，已变得越发政治化。即使这样，1986年6月，国际法院仍然作出判决美国违反“禁止使用武力原则”和“不干涉内政原则”，应立刻停止有关行为并向尼加拉瓜进行赔偿。美国两眼一瞪，采取了拒不执行的立场。
不服气？你告我啊！继续告我啊！尼加拉瓜还真告到了联合国，依据《联合国宪章》，依靠联合国安理会解决。不出所料，常任理事国美国多次否决。