hkzs2020-12-06 21:41:41

这里的差距在于,核打击和摧毁的区别。中国的战略称为有限核威慑战略,是为了阻止对方随意发动核打击,提高对方发动核战争的门槛,追求的就是如你说的,我只要能在美国本土爆一个核弹就行。然而冰冷的实验数据证明,核弹的威力即便远大于普通炸弹,它毕竟还只是个炸弹,其打击范围是有限的。美国是个国土辽阔的国家,要想真的彻底摧毁,那几乎是不可能的。只能重点打击几个关键目标,即便如此,按冷战时的估计,那也需要数千枚弹头而不是一两枚弹头。

一两枚弹头,最多只能摧毁曼哈顿,连纽约市都摧毁不了。

当年二战,德军空袭摧毁了考文垂,盟军空袭抹平了德累斯顿,德英两国都没有因此被打垮。核弹,不过是把原来需要上千架轰炸机干的活变成一个弹头干而已。

hkzs2020-12-07 09:10:10
是美国无所谓。当年二战,美国在欧洲死了多少?它干嘛躺这浑水?
POCOCAT2020-12-07 18:30:24
盼着中美开战的肯定是台蛙.
hkzs2020-12-07 22:39:00
台湾问题的存在本身就是因为中共政权与美敌对的后果。