- 文学城
- [military]
1:台湾分裂72年了;2:美军还在韩国志愿军已经被赶出北韩;3:中越开战;4:?5:?6:?
H老兄的解释是有道理的。表面上打的是南方越共旗帜,交过手的美军应该有数。
我主要是提醒大伙一下历史事实,否则只看各位的贴,很容易让人认为:
嗯,北越还挺尊重南越人民选择的,投票后才过,比麦帅强多了。麦帅说他一过38线,就要搬家到喀什去住
打伊拉克没证据创造证据都要打。这有证据了还羞羞答答不拿出来见人。17度线也就是个遮羞布,几方都不扯破而已
反正就是不讨论1972年的复活节攻势?北越14个师进攻南越一字不提?
他就漏了越共早就是北越的附庸-劳动党南方局。其军队几乎都是北越军人和军官。连指挥官都听命于北越军方。
越共VC=越南劳动党南方局=北越劳动党在南越的分局。早在和法国打仗时就在南越建立了。两家本就一家人却还说啥两家旗子不同是大事
“也是不愿意造成中共出动而扩大战争规模”-我去年就说过了这事。HKZS愣是说美军不拍中共出兵而是因为找不到理由进军北越,呵呵
不合他心意的就视而不见,不管给什么资料对他来说都是“废纸”,都是“文不对题”,呵呵
越军都没有越过17度线入侵南越,美军有什么理由越过17度线入侵越南?
1是因为在朝鲜打不过美军。别忘了,中共50年底拒绝联合国停火的时候对停战的要求之一就是美军撤出台湾。
什么人不重要,重要的是打什么旗。我都说了无数遍了。
两家旗子不同说明共产党尊重南北越是两个主权独立的国家,是对国际条约的尊重,如此重要的事,怎么会不重要?
杜鲁门在中国出兵前就指示麦克阿瑟,只有在中国不出兵时,联合国军才允许越过38线。
两个主权独立的国家?是吗?看清了吗?越共领导人是北越劳动党指派的。越共人民军是北越军方建立的。换个旗子就可以掩人耳目?
美军认为那是美军单方认为,共产党官方从没承认过。为什么共产党官方不敢承认?因为在朝鲜共产党被美军打怕了。
别忘了扯得还有美军有无理由打北越。共产党这样得掩耳盗铃得做法能瞒住或让美国止步么?
官方立场很重要,美军单方面的认为并不能改变战争的性质。因为那只是怀疑而已,并无可靠的证据。
又绕回了。共产党立场非美联盟国的立场。美军有情报表明是北越正规军南进过了17度线它就有权打还管共产党什么官方立场。
他有情报和对方公开宣布打过去是完全不同性质的事。前者是怀疑,后者是铁证。
南越这么说就和国民党说中共是苏俄的傀儡一样,只是个宣传而已。重要的是,北越从没说过自己打进了南越。
对美军来说是铁证因南越证明了是北越正规军。打仗不是法院。就算怀疑亦可轰炸北越了
中共是苏俄的傀儡一样,只是个宣传而已?只要美军信就可打。美军信南越宣传的机率大于信北越宣传