南海丫皇2021-04-28 23:47:25

论中美南海战争的不可能性

       首先,设想中的中美南海战争的结局,用不着10次沙盘推演。

       尽管美国及其同盟总体军事实力超过中国,美国也尽可以将其全部航母舰队开进南海。但是,相对于中国大陆这个“超级航母”,相对于这个超级航母数千公里海岸线的军事部署以及取之不尽的后方补给,这些海上漂浮的形影相吊的航母,就类似蚂蚱对大象了。对于大陆解放军而言,攻台攻心,因要顾及同宗之情,故动武有度。而击沉美国航母,那是对“来了的豺狼”集中最猛烈炮火的“回答”。

       别忘了,英阿马岛战争,阿根廷硬是没敢把自己的航母派上去。

      还别忘了,今天的海战,将不独是海战。致远悲往,东风当立。

      再有,别忘了俄国对美国的伺机反制。如果中美在台海只是棍棒相加,算不上是严重军事冲突。反之,如果到了互扔核弹的规模,那么,世界乱了,俄国绝不会袖手旁观。别忘了,是美国在冷战中赢了前苏联,并使苏联解体,还残忍落井下石,围堵蹂躏俄国30年之久。这个国仇家恨,俄国人还没有报,普京还没有报。他们无不期待有生之年能见证美联邦的解体。既然天下已乱,时机可乘。

      所以,在自家门口抗击侵略者,用不着沙盘推演,人民解放军绝对必胜。所以,中国不怕战争。但是,中国不愿战争。而美国,则是绝对不敢战争。

      一个不愿,一个不敢,中美台海战争,其可能性,归零矣。

      也正因此,倘蔡英文本性使然,一意孤行,武统必矣。

 

后记:

      美军驱逐舰“翘脚围观辽宁舰”的指挥官如果摘掉口罩,配上一副墨镜,衔上一枚烟斗,那才算有点当年麦克阿瑟的“气派”。

      把翘脚当“气派”。美国人上自总统,下至士兵,竟是这般下意识。忘了当年麦克阿瑟的下场,还敢威胁台海用兵?

      本丫第一眼就看之三透,并叹曰,此军不成器。

      怪不得照片上传仅一天,就又撤了下来。思维不健全,弄巧成拙,失心疯,丢人,low!

滥竽冲数2021-04-29 01:56:28
阿富汗,伊拉克战争,足够让美国反省
青松站2021-04-29 01:59:00
日本不大可能,美国看谁当家
星辰大海5412021-04-29 01:59:39
白日梦
加州耍猴人2021-04-29 03:40:59
在共产中国周边打起来,如果是常规战,那么美国输了只是折损肱股,中共输了就是伤在腹心。如果打核战争,虽然没有赢家,但是
加州耍猴人2021-04-29 03:42:24
看日本什么时候修改和平宪法吧。另外不久之后的大选是个变数,如果亲共势力上台,美国的外交成本就还要提高
青松站2021-04-29 04:09:23
有道理^,,比如前几天日本国会执政党不再占优势?好像是有个/几个国会议席补选輸给了反对党?,,
青松站2021-04-29 04:35:43
抄一篇去年网上一位先生的文章,谢迭骏..美国加速了香港的灭亡(2020-5-24〉
青松站2021-04-29 04:48:31
共二页,刚刚补上。
星辰大海5412021-04-29 04:56:15
大概率老美走下神坛
hkzs2021-04-29 07:32:03
这是显然的。
hkzs2021-04-29 07:35:10
纯属瞎扯。习近平有胆量在丢了面子后认怂和为了保全面子就去自杀中选择后者么?
hkzs2021-04-29 07:39:54
让香港灭亡符合美国利益。
hkzs2021-04-29 07:43:24
补充一下,只有习近平需要这个选择,美国不需要,因为美国不使用大规模报复战略而是灵活反应战略。
hkzs2021-04-29 10:05:30
疫情发展是中国不行而不是美国不行。
星辰大海5412021-04-29 10:35:29
睁着两眼说瞎话,自己信就好
加州耍猴人2021-04-29 18:04:03
大打起来无非看两边谁更能承受损失罢了。即便打成“没有赢家”,共产中国也必然是输的更惨的一方。
加州耍猴人2021-04-29 18:05:33
老习领导下的共产中国太咄咄逼人了,美国再不动手就是死路一条
thrawn2021-04-29 18:16:26
不认同。会有代价的适当帮助,在中苏关系中取得主动并更大幅度分享中国经济成果。俄需要中国当挡箭牌和稳定所以不会那么蠢
青松站2021-04-30 19:38:50
美国现在有些教条主义吧,或是因为军火贩售利益的驱动,一错再错,,,,,,,,