老月饼2021-10-12 18:05:45

在一个美国中国学人的网站上看到来自南京解放军指挥学院有关“长津湖大捷”的资讯是这样写的:

一、中美军力比例,8:1; 二、阵亡,12:1; 三、战伤,4:1; 四、冻伤,4:1; 五、战前,宋时轮的 9 兵团 15 万人,以战后减员 52098 为代价,毙敌 604 人、伤敌 3508 人。史称长津湖大捷。https://news.creaders.net/china/2021/10/11/2407397.html

各种死亡的说法: 彭德怀 50万, 官方18万, 苏联解密100万




更多我的博客文章>>>
    老柏树2021-10-12 19:41:54
    604应该只是陆战一师的战死人数,还有不少失踪的(找不到尸骨的)。另外,没算美军31团战斗队在新兴里的损失
    fkcom2021-10-12 22:11:10
    既然要吹朝鲜战争,干嘛死抱着长津湖,而不去大吹特吹清川江呢?西线是真的把联合国军打的够呛
    wuwei20502021-10-13 00:24:05
    ”死伤“ 两字换成 “死亡”, 差别就大了去了
    老生常谈122021-10-13 02:17:01
    内容不实。
    铁流两万里2021-10-13 03:52:37
    彭德怀自述里说的很清楚,牺牲于前线的志愿军是11万多人,现在的统计数字是19万多,
    老柏树2021-10-13 06:08:10
    东西线美军总伤亡数相差不大,最大的差别是西线丢掉了重装备,东线陆战一师连重装备带难民都带出来了
    老柏树2021-10-13 06:14:24
    从志愿军的战果讲,实际上东线反而更大,因为基本全歼美31团特遣队(唯一一次全歼美团级部队)。在西线,《谁是最可爱的人》忽悠了
    老柏树2021-10-13 06:17:34
    这一点我跟hkzs很像,我中学时学《谁是最可爱的人》就有这疑问,但不敢问老师。后来出国了一查英文文献,马上知道那文章是忽悠人的
    hkzs2021-10-13 22:57:40
    美军没有丢掉重装备。
    hkzs2021-10-13 23:01:04
    多看看就会发现,中共的宣传主要宣传局部战斗基层官兵的英勇顽强,极少谈论战局整体走向。尤其在联合国军发起反攻之后。
    hkzs2021-10-13 23:07:05
    长津湖美军参战部队就2万人不到的两个陆战团和陆军一个特遣队,志愿军是9兵团。第十军其余部队连志愿军的影子都没见到。
    老生常谈122021-10-14 03:09:37
    1次战役到5次战役中美总兵力相当
    hkzs2021-10-14 23:04:50
    正好相反,志愿军的后勤才不算人,那叫支前民工!美军的后勤一直在部队编制中的,但是,楼主的文章比较的是双方直接作战损失。