（原创）为什么欧美对奥密克戎病毒如此恐慌？ 多伦多老兵2021-12-20 20:22:50
多伦多老兵原创，欢迎转发
（原创）为什么欧美对奥密克戎病毒如此恐慌？
最近，美国、英国、德国、意大利、澳大利亚、日本等国近日陆续报告感染新冠变异病毒奥密克戎毒株的确诊病例。为防范该变异病毒传播，多国紧急取消航班、限制旅客入境、升级防控措施，美国纽约州宣布进入灾难紧急状态，日本甚至宣布封国，可见现在西方国家对这种变异病毒非常恐慌。
那么，为什么欧美对奥密克戎病毒如此恐慌？先解释疫苗:
全球有一百多个大型医药和生物科技公司在研制疫苗，主要有：中国陈薇院士团队研发的腺病毒载体疫苗，和科兴公司等研制的3个灭活疫苗；美国有3个，包括莫德纳公司的mRNA疫苗、辉瑞公司的mRNA疫苗、Inovio公司的DNA载体疫苗（mRNA和Inovio都属于核酸疫苗）；英国有1个，是牛津大学的腺病毒载体疫苗。大体上可以分成“灭活疫苗”和“核酸疫苗”两条研制路线。
核酸疫苗包括mRNA疫苗和DNA疫苗，是将编码S蛋白的基因，mRNA或者DNA直接注入人体，利用人体细胞在人体内合成S蛋白，刺激人体产生抗体。通俗的说，相当于把一份记录详细的病毒档案交给人体的免疫系统。
核酸疫苗的优点是：研制时不需要合成蛋白质或病毒，流程简单，安全性相对比较高。核酸疫苗是全世界都在积极探索的疫苗研发新技术。但这种疫苗的技术太新了，还没有成功先例，所以也不知道研发过程中前方哪里可能有坑！而且价格较贵，对冷链运输要求高，特别是没有大规模注射人体的经验，产生的后果不明确。
灭活疫苗是传统疫苗制造手段，是最传统的经典技术路线：即在体外培养新冠病毒，然后将其灭活，使之没有毒性，但这些病毒的“尸体”仍能刺激人体产生抗体，使免疫细胞记住病毒的模样是注射已经灭活，从而产生抗体和细胞免疫。
优点是经典可靠，对冷链运输要求低，特别对接种的后果比较清楚。缺点是研发进度缓慢，需要大规模人体反复实验。所以中国公司在新冠得到控制时不得不去巴西等疫情仍然泛滥国家去做接种实验。
西方国家走的是核酸疫苗路线，原因是来的快，因为当时西方国家疫情已经非常严重了。另外一个原因与资本有关，那就是利益驱使。因为能尽快研制疫苗意味着极高的利润，而灭活疫苗周期长，不符合资本最大限度获取利润的本性。所以西方国家基本都走了核酸疫苗路线。
问题是，核酸疫苗技术未经大规模实践检验，引起的后果不明确，是一个非常令人担忧的大问题，小则可能无法抵抗病毒，大则引起人体严重后遗症。
担忧终于成为现实：奥密克戎毒株的突然爆发
奥密克戎毒株的身上，发现了骇人听闻的50个突变，远超德尔塔毒株，其中32个突变位于刺突蛋白上。
刺突蛋白是病毒借以侵入人体细胞大门的钥匙，也是如今欧美核酸疫苗的主要免疫靶点。欧美赌核酸疫苗，赌赢了，这种新技术确实可以用。
但如今，奥密克戎有足足32个刺突蛋白出现了变异。
在最好的情况下可能使疫苗的效果降低 40%，那最坏的情况呢？
最坏的情况，就是所有的被当做靶点的刺突蛋白全部变异了，导致疫苗完全失效，效果降低100%。就是说欧美疫苗可能全白打了！
虽然这种刺突蛋白大规模变异的新病毒，对目前市面上所有的疫苗都有影响，但是对欧美mRNA疫苗的影响远比中国的灭活疫苗大。西方国家很可能会在疫苗上赌输了。
此外，西方大规模推广核酸疫苗的后果现在还不清楚，会不会造成对人类毁灭性打击是个疑问。可能：西方那些反对打疫苗的民众是赢家呢，且看。
更多我的博客文章>>>