讨论甲午战争，有很多问题需要回答。对于甲午战争中国为何失败，网上有各种各样的解释。但是，似乎所有的讨论都忽略了一个问题：甲午战争，中国败于日本，这是偶然吗？比如说，有人说丁汝昌指挥不当，那么你认为当时有谁比他更合适？有人认为北洋水师装备的穿甲弹不如开花弹，那么换个炮弹中国就能赢了？显然问题不是这么简单。可以说，北洋水师犯了很多错误，但是导致这些错误的背后原因是什么？很多时候，看似无关的随机的行为，表现的是一个模式，而决定这个行为模式的是一个人的思维逻辑。举个例子，北洋水师在炮管上晒衣服，舰体生锈，演习打靶预设标杆。这些现象看起来彼此无关，但是为什么会发生？这是某个军官管理不严，有些士兵纪律松懈，还是当时军队内的普遍问题？如果你说这是北洋水师治军不严纪律松懈，那么我再问你，这种现象只是表现在军中吗？如果这种现象不只是在军中，而是你在官场在生产在中生活中到处都存在，这是一个什么性质的问题？根本上，这是一个民族文化的表现，是不是？考试弄虚作假，科研弄虚作假，产品弄虚作假，政绩弄虚作假，在这种文化盛行的国家，你能指望军队独善其身，认真训练认真打仗？多年前，听李德伦先生讲课，有人问李老师，中央乐团在世界上排名第几？李先生反问，中科院在世界上排名第几？这其中的涵义令人深思。所以，你不用去深究中国军队的训练水平和实际作战能力如何，看看你身边，你所在行业是什么样子，中国军队就是什么样子。
有一次，在网上讨论中国抗战问题，有人义愤填膺，大骂当时的中华民国总统蒋中正。我问了一句，你爷爷当时在干什么？有没有去当兵抗战？对方勃然大怒，这跟我爷爷有什么关系？蒋介石是总统，抗战失利是他的责任。听着很熟悉，是不是？那么，中国是全体中国人民的国家还是蒋中正一个人的？为什么抗战期间，民族生死存亡，如此多的中国人只会怪罪蒋中正，从来不想作为一个中国人，抗战是每个人的责任？是的，每个人的职位不同，责任有大小之分，工作性质有不同之分，但是这并不意味着你就没有责任。如果每个中国人都这样想，你指望谁来保卫你？所以，讨论六四，虽然我不认为学生做的有多么好，但是我更鄙视什么都不做只会挑刺的人。
甲午海战，北洋水师其实表现不错了，至少他们敢战。失败并不可耻，战争总会有胜有败。北洋水师战败，全国一片骂声，从皇帝到政府官员，从文人到普通百姓。是的，北洋水师该骂，因为他们败给了日本。我要问的是，这些辱骂北洋水师的人自己做了什么？是的，你不是海军，没法去海上把吉野号打到水底喂王八。但是，此后，日军节节进逼，列强欺负中国，这些人为何都做了顺民？不要说奋起反抗以死相拼什么的。全体中国人民可曾从北洋水师战败接受教训，认真建设中国？等到十九世纪日本全面侵华，中国跟甲午战争比进步了多少？为什么？这是因为中国作为一个国家，中华民族作为一个民族，从未没有从根本上反思甲午战争中国失败的原因，只是抓几个替罪羊。时至今天，我们改了吗？中越海战，海军没有一艘大型军舰可以出港，因为缺乏维修保养。1999年大舜号海难，北海军队出动五艘军舰救援，只有一艘开到现场：一艘发动机无法启动，一艘触礁，一艘迷航，一艘中途发动机故障。如果当时是海战，你觉得他们表现会比北洋海军更好？ 6
有人说，慈溪昏庸，有人说大清腐朽，整个各系统乱透了，北洋水师失败并不是偶然。仅仅如此吗？比如说，今天的中国腐败吗？没有了慈溪，没有了大清，问题解决了吗？是的，阅兵很整齐很漂亮。当初北洋海军不也那样？我们不必猜测，习近平上任以后，已经有七位上将被查，他们贪污的钱从何而来？说到反贪，习近平够不够很？可是中国的贪官他抓得完吗？我不是说习近平有多英明，中国共产党有多伟大。但是，没有了习近平，没有了共产党，中国的问题就解决了？不会的。中国的问题不是因为清朝，不是因为共产党，更不是北洋水师，是我们的民族文化。有什么样的人民就有什么样的政府，有什么样的文化就有什么样的社会。甲午战争中国战败绝非偶然，它暴露出来的是中国根深蒂固的民族文化缺陷：第一，中国人缺乏国家民族认同感，所以每个人都很自私，为了自己的利益牺牲国家利益泯灭法律道德很常见。北洋水师也好，抗战中国的国军也好，今天的中国军队也好，从上到下贪污成风弄虚作假，从武器装备，维修保养，实战训练都不认真，根本不在乎自己的行为给军队的整体战斗力和国家安全带来的隐患。不说别的，抗战时期，你看一下双方挖的战壕就知道那一边是国军那一边是日军。日本人看不起中国人，不仅仅是中国战败了，而是中国人做事的态度。想必很多人知道“磨洋工”这个词。这不是日本人对中国人的污蔑，是中国人自己的发明。反过来，日本战败以后，国共都留用了大批日本军人和技术人员，这些人可能很反动，但是他们做事认真敬业则是所有人都承认的。今天，中国成了制造业大国，但是中国制造的名声如何每个中国人自己知道，绝对无法跟上个世界八九十年代日本制造的名声比；第二，中国人怕死。说到这个问题，很多人会骂人，但是私底下每个人都承认。新冠疫情防疫，中国为什么做得那么好？是因为中国政府效率高？主要的问题还是中国人听话。中国那一套搬到美国根本行不通。对此中国人觉很难理解，这是因为彼此的民族文化不同。不管甲午战争，此后的中日战争，一直到抗战，你看到过日本人在处于劣势时因为害怕临阵脱逃吗？太平洋战争后期，美军占据绝对海空优势，可是关岛，冲绳，日军几乎全员战死也不投降，中国人就做不到。松山之战，日本人不过一千多人，被中国军队四面包围，可是日军打的非常顽强。毫无疑问，甲午海战，中国军队临阵脱逃的是少数。但是，各舰为了自保消极避战缺乏协同是此战失利的关键。此战双方实力各有优劣，但是日军完胜。除了指挥得力外，日军各舰奋勇争先配合密切是完成既定作战计划的关键。再好的作战计划也需要人去完成。比如说，日本主力舰队绕到北洋舰队侧后夹击，当面担任牵制任务的游击舰队就要遭受北洋舰队的全部火力攻击。但是日舰毫不犹豫。如果是北洋舰队，队形早就乱了。 *****
不只是对于甲午海战的探讨，在对所有战争进行讨论的时候，中国人都习惯避重就轻，过分强调客观因素，或者把失误归结于少数具体负责人，而不愿意触及根本原因。甲午一战，北洋舰队失败绝非偶然。可以说，在当时，如果此战重新来过，中国还会失败。具体到北洋舰队，军纪松懈，训练不当，缺乏战意，种种失误不足为奇。洋务运动换汤不换药，买了几件新式武器，但是整体军队素质和作战思想落后，对于大局无济于事。但是，军队的落后，技术的落后，都不是孤立的，也不是偶然的。这都是民族文化堕落的体现。人决定了一切。