doldentate12022-01-11 18:59:02

 

讨论甲午战争,有很多问题需要回答。对于甲午战争中国为何失败,网上有各种各样的解释。但是,似乎所有的讨论都忽略了一个问题:甲午战争,中国败于日本,这是偶然吗?比如说,有人说丁汝昌指挥不当,那么你认为当时有谁比他更合适?有人认为北洋水师装备的穿甲弹不如开花弹,那么换个炮弹中国就能赢了?显然问题不是这么简单。可以说,北洋水师犯了很多错误,但是导致这些错误的背后原因是什么?很多时候,看似无关的随机的行为,表现的是一个模式,而决定这个行为模式的是一个人的思维逻辑。举个例子,北洋水师在炮管上晒衣服,舰体生锈,演习打靶预设标杆。这些现象看起来彼此无关,但是为什么会发生?这是某个军官管理不严,有些士兵纪律松懈,还是当时军队内的普遍问题?如果你说这是北洋水师治军不严纪律松懈,那么我再问你,这种现象只是表现在军中吗?如果这种现象不只是在军中,而是你在官场在生产在中生活中到处都存在,这是一个什么性质的问题?根本上,这是一个民族文化的表现,是不是?考试弄虚作假,科研弄虚作假,产品弄虚作假,政绩弄虚作假,在这种文化盛行的国家,你能指望军队独善其身,认真训练认真打仗?多年前,听李德伦先生讲课,有人问李老师,中央乐团在世界上排名第几?李先生反问,中科院在世界上排名第几?这其中的涵义令人深思。所以,你不用去深究中国军队的训练水平和实际作战能力如何,看看你身边,你所在行业是什么样子,中国军队就是什么样子。

有一次,在网上讨论中国抗战问题,有人义愤填膺,大骂当时的中华民国总统蒋中正。我问了一句,你爷爷当时在干什么?有没有去当兵抗战?对方勃然大怒,这跟我爷爷有什么关系?蒋介石是总统,抗战失利是他的责任。听着很熟悉,是不是?那么,中国是全体中国人民的国家还是蒋中正一个人的?为什么抗战期间,民族生死存亡,如此多的中国人只会怪罪蒋中正,从来不想作为一个中国人,抗战是每个人的责任?是的,每个人的职位不同,责任有大小之分,工作性质有不同之分,但是这并不意味着你就没有责任。如果每个中国人都这样想,你指望谁来保卫你?所以,讨论六四,虽然我不认为学生做的有多么好,但是我更鄙视什么都不做只会挑刺的人。

甲午海战,北洋水师其实表现不错了,至少他们敢战。失败并不可耻,战争总会有胜有败。北洋水师战败,全国一片骂声,从皇帝到政府官员,从文人到普通百姓。是的,北洋水师该骂,因为他们败给了日本。我要问的是,这些辱骂北洋水师的人自己做了什么?是的,你不是海军,没法去海上把吉野号打到水底喂王八。但是,此后,日军节节进逼,列强欺负中国,这些人为何都做了顺民?不要说奋起反抗以死相拼什么的。全体中国人民可曾从北洋水师战败接受教训,认真建设中国?等到十九世纪日本全面侵华,中国跟甲午战争比进步了多少?为什么?这是因为中国作为一个国家,中华民族作为一个民族,从未没有从根本上反思甲午战争中国失败的原因,只是抓几个替罪羊。时至今天,我们改了吗?中越海战,海军没有一艘大型军舰可以出港,因为缺乏维修保养。1999年大舜号海难,北海军队出动五艘军舰救援,只有一艘开到现场:一艘发动机无法启动,一艘触礁,一艘迷航,一艘中途发动机故障。如果当时是海战,你觉得他们表现会比北洋海军更好? 6

有人说,慈溪昏庸,有人说大清腐朽,整个各系统乱透了,北洋水师失败并不是偶然。仅仅如此吗?比如说,今天的中国腐败吗?没有了慈溪,没有了大清,问题解决了吗?是的,阅兵很整齐很漂亮。当初北洋海军不也那样?我们不必猜测,习近平上任以后,已经有七位上将被查,他们贪污的钱从何而来?说到反贪,习近平够不够很?可是中国的贪官他抓得完吗?我不是说习近平有多英明,中国共产党有多伟大。但是,没有了习近平,没有了共产党,中国的问题就解决了?不会的。中国的问题不是因为清朝,不是因为共产党,更不是北洋水师,是我们的民族文化。有什么样的人民就有什么样的政府,有什么样的文化就有什么样的社会。甲午战争中国战败绝非偶然,它暴露出来的是中国根深蒂固的民族文化缺陷:第一,中国人缺乏国家民族认同感,所以每个人都很自私,为了自己的利益牺牲国家利益泯灭法律道德很常见。北洋水师也好,抗战中国的国军也好,今天的中国军队也好,从上到下贪污成风弄虚作假,从武器装备,维修保养,实战训练都不认真,根本不在乎自己的行为给军队的整体战斗力和国家安全带来的隐患。不说别的,抗战时期,你看一下双方挖的战壕就知道那一边是国军那一边是日军。日本人看不起中国人,不仅仅是中国战败了,而是中国人做事的态度。想必很多人知道“磨洋工”这个词。这不是日本人对中国人的污蔑,是中国人自己的发明。反过来,日本战败以后,国共都留用了大批日本军人和技术人员,这些人可能很反动,但是他们做事认真敬业则是所有人都承认的。今天,中国成了制造业大国,但是中国制造的名声如何每个中国人自己知道,绝对无法跟上个世界八九十年代日本制造的名声比;第二,中国人怕死。说到这个问题,很多人会骂人,但是私底下每个人都承认。新冠疫情防疫,中国为什么做得那么好?是因为中国政府效率高?主要的问题还是中国人听话。中国那一套搬到美国根本行不通。对此中国人觉很难理解,这是因为彼此的民族文化不同。不管甲午战争,此后的中日战争,一直到抗战,你看到过日本人在处于劣势时因为害怕临阵脱逃吗?太平洋战争后期,美军占据绝对海空优势,可是关岛,冲绳,日军几乎全员战死也不投降,中国人就做不到。松山之战,日本人不过一千多人,被中国军队四面包围,可是日军打的非常顽强。毫无疑问,甲午海战,中国军队临阵脱逃的是少数。但是,各舰为了自保消极避战缺乏协同是此战失利的关键。此战双方实力各有优劣,但是日军完胜。除了指挥得力外,日军各舰奋勇争先配合密切是完成既定作战计划的关键。再好的作战计划也需要人去完成。比如说,日本主力舰队绕到北洋舰队侧后夹击,当面担任牵制任务的游击舰队就要遭受北洋舰队的全部火力攻击。但是日舰毫不犹豫。如果是北洋舰队,队形早就乱了。 *****

不只是对于甲午海战的探讨,在对所有战争进行讨论的时候,中国人都习惯避重就轻,过分强调客观因素,或者把失误归结于少数具体负责人,而不愿意触及根本原因。甲午一战,北洋舰队失败绝非偶然。可以说,在当时,如果此战重新来过,中国还会失败。具体到北洋舰队,军纪松懈,训练不当,缺乏战意,种种失误不足为奇。洋务运动换汤不换药,买了几件新式武器,但是整体军队素质和作战思想落后,对于大局无济于事。但是,军队的落后,技术的落后,都不是孤立的,也不是偶然的。这都是民族文化堕落的体现。人决定了一切。




更多我的博客文章>>>
hkzs2022-01-11 20:13:46
甲午战争不说了,大东沟海战失败的战术原因在于一开战清军旗舰定远号指挥台被毁,舰队失去指挥,变成各自为战。直到快结束。
奔流129592022-01-11 20:57:30
大东沟日本人没撤结果“心满意足”了,崇武以东海战国军同样没撤怎么就变“废柴”了泥
brotherbear2022-01-11 21:03:00
旗舰会受到对手的集中攻击,这是其它战舰不愿主动接过指挥权的主要原因。
hkzs2022-01-11 21:09:23
我不觉得, 主要还是怕担犯上作乱的罪名。
奔流129592022-01-11 21:11:17
好文章
hkzs2022-01-11 21:11:33
大东沟海战清军有鱼雷艇参战,天黑以后,这些鱼雷艇将对战场上的日本军舰形成很大的威胁,所以日军撤了。非常明智。
奔流129592022-01-11 21:14:11
好文章!抗美援朝,对印反击战,中国士兵被打散后自发组织起来继续作战取得辉煌战果的例子很多
奔流129592022-01-11 21:14:56
好文章!抗美援朝,对印反击战,中国士兵被打散后自发组织起来继续主动作战取得辉煌战果的例子很多
奔流129592022-01-11 21:46:53
说得好像在白天铁甲舰对日军就没有威胁一样。白天日军对清军威胁的一部分就是快速的炮舰
hkzs2022-01-11 22:04:31
白天日军可以打清军铁甲舰,晚上面对清军鱼雷艇的偷袭,日军巡洋舰看不见对手,只能被动挨打。
hkzs2022-01-11 22:08:44
补充一下,十年以后在对马海战中,东乡也是很幸运地第一时间就打瘫了俄旗舰苏沃诺夫公爵号,使俄军陷入没有指挥各自为战的境地。
hkzs2022-01-11 22:11:40
十年后的对马海战,日军在夜晚也是撤走了战列舰而派驱逐舰对俄军残存战舰实施鱼雷攻击,战果非凡。
奔流129592022-01-11 22:12:15
如果白天日军快速炮艇可以攻击清军,清军的鱼雷快艇为啥就不能有效攻击日军了
hkzs2022-01-11 22:39:26
白天日军战舰能远距离发现清军鱼雷艇,在其进入其鱼雷发射阵位前就可用速射炮将其击沉。
hkzs2022-01-11 22:41:02
因为当时鱼雷射程远小于当时火炮射程。
奔流129592022-01-11 22:43:31
鱼雷快艇可比炮艇快多了
hkzs2022-01-11 22:48:06
其实清军鱼雷艇和日军快速巡洋舰航速差别并不大。都在20节左右。
奔流129592022-01-12 00:18:10
天黑以前日军已经占了上风获胜
吃素的狼2022-01-12 06:52:34
呵呵,所到了点子上,只是不知道有多少人读得懂。
过客文2022-01-12 16:25:56
甲午海战大清舰队打赢不容易,但是可以打平。那样的话日本在朝鲜就只好陆路跋涉,类似于壬辰战争模式。