奔流129592022-01-21 06:20:12

或许是迫于外界浪潮般的质疑,美国海军的“一把手”——海军部长卡洛斯·德尔·托罗近日宣布,在相关技术得到验证之前,美国海军不应该建造下一代驱逐舰。

 

这意味着DDG(X)项目在2028年开工的计划注定无法实现。

美国“防务一号”网站19日称,美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗说,美国海军应该考虑继续建造“阿利·伯克”级驱逐舰,直到准备安装在下一代驱逐舰DDG(X)上的先进技术已经准备完毕。

 

“也许更好的策略是建造更多的第三批次‘阿利·伯克’级驱逐舰,以确保我们有能力威慑中国并做我们需要做的其他事情,直到DDG(X)完全准备就绪。”

 

报道称,DDG(X) 驱逐舰将配备最新的技术,包括高能激光和传感器,因此需要新的船体设计,以提供比“阿利·伯克”级驱逐舰更大的空间。德尔·托罗强调说,尽管了解海军未来的需求很重要,但在建造舰艇之前确保技术已经准备就绪也很重要。

 

作为反例,他提到了“朱姆沃尔特”级超级驱逐舰配备的先进火炮系统(AGS)。美国海军曾认为这种155毫米隐形舰炮将在未来海战中产生“关键性作用”,但直到20年后才意识到它只是空想——该火炮发射的炮弹非常昂贵(每发炮弹的成本高达80万美元),美国海军不得不改用垂直发射管取代这种先进火炮。类似的情况还有美国海军的下一代航母“福特”号,它也受到电磁弹射器和武器升降机等不成熟的新技术困扰。

 

德尔·托罗表示,“我们必须确保在这些未来平台上使用的新技术,在实际投入使用之前能真正发挥作用。这意味着它们必须经过反复的试验验证。”

 

按照美国海军原先的设想,DDG(X) 驱逐舰将取代美国海军现役的“提康德罗加”级巡洋舰和早期型“阿利·伯克”级驱逐舰,最早将于2028年开始建造。

 

它是美国海军20多年来尝试建造的最大吨位水面作战舰艇,将使用“阿利·伯克”级驱逐舰配备的最新作战系统,结合了全新研制的SPY-6有源相控阵雷达和“基线10”版本宙斯盾系统。该舰还计划安装功率高达600千瓦的激光武器以拦截敌方导弹。为此,DDG(X)将移植“朱姆沃尔特”级驱逐舰使用的综合动力系统,利用燃气轮机带动大功率发电机以满足全舰对电力的需要。

根据上周美国海军发布的设计概念图,DDG(X)与外形科幻的“朱姆沃尔特”级截然不同,回归了“阿利·伯克”级驱逐舰的常规设计。但美国“海军情报”网站注意到,DDG(X)前部炮塔的位置明显与“阿利•伯克”级驱逐舰不同。

 

报道还特别提到,“有趣的是,DDG(X)舰体后方的垂直发射系统已移至类似于中国055型驱逐舰的舰体舯部。但美国海军拒绝对这样改动的原因发表评论”。

当然,这并非唯一注意到DDG(X)的设计与中国055型万吨大驱相似的美国媒体。近日有关“美国下一代驱逐舰抄袭中国055型驱逐舰”的说法,已经从网民的讨论变成了媒体的公开质疑。

根据DDG(X) 项目办公室的最新说法,这种下一代驱逐舰的最终样式尚未确定,“目前公布的只是一个概念图”——试图打消外界“抄袭”质疑的意图明显。

 

而美国海军部长关于DDG(X) 的最新“暂停表态”,更增加了外界的猜测。毕竟此前美国海军已经公开承认,“阿利•伯克”级驱逐舰没有了升级潜力,因此才推出吨位更大的DDG(X)。如今德尔·托罗嚷嚷着继续生产“阿利•伯克”级,要么就是“DDG(X)抄袭中国055型驱逐舰”被外界发现后,美国海军下不了台,被迫重新设计;要么就是DDG(X)计划采用的新技术的确存在重大问题,难以保证正常使用。

 

 

 

 

 

 

hkzs2022-01-21 07:59:24
自媒体自嗨得很。我早已论证,该方案比055先进20年。无论是设计思想还是技术水平。
奔流129592022-01-21 08:11:31
吹牛之前先想想“中国”为啥不搞这个。 来源: hkzs
hkzs2022-01-21 08:26:33
那是因为中国只看到了伯克,没看到这个方案啊。
hkzs2022-01-21 08:32:37
在这个方案之前全世界所有的四面盾盾舰基本上都是按伯克的方式部署在舰桥下方,所以055也不会想到其他方法。
hkzs2022-01-21 08:37:26
那以后造的时候再说吧,就这个方案本身比055至少领先一代,甚至2代。
hkzs2022-01-21 08:38:45
朱舰的失败在于其使用场景设想脱离现实,不是技术失败。
奔流129592022-01-21 08:44:26
10年后才计划造出来,确实要晚一代,甚至两代
hkzs2022-01-21 09:00:29
新舰出点故障是很正常的。这正说明了朱舰的巨大技术跨越。另外,这不是朱舰淡出的原因。
海之尘2022-01-21 12:16:16
西班牙巴赞级就是布置在航海舰桥上的。就一个舰桥设计问题,就能把马屁拍出花来,I服了U
brotherbear2022-01-21 14:36:12
DDG(x)比055晚,可能有新思想,就因为阵在舰桥之上就领先20年言过其实,
信笔由墨2022-01-21 14:52:38
不要老是撩拨,弄得喷嚏连连,喷的一地。
neutrality2022-01-21 15:30:33
Bull, you intentionally overlook the COST of arrogance and mal-i
过客文2022-01-21 17:14:49
美国人有许多失败,但是他们的确是在很多领域有创新。就举一个例子,核武器的研发,在美国做出来以后,
brotherbear2022-01-21 18:43:40
这就是基础科学扎实的好处,不过要有钱才行,钱没了,这些优势慢慢就没了。
hkzs2022-01-21 22:03:10
苏联崩溃后美国没有对手了,闲着也是闲着。所以可以有时间去测试一下风险较大的新技术
hkzs2022-01-21 22:10:49
激光武器已经装备在最新的伯克级上了。
hkzs2022-01-21 22:13:06
我们只看到了那张图,我们只能对着那张图看区别。
hkzs2022-01-21 22:15:06
完全不一样,DDGX的舰面建筑有非常明显的朱舰的痕迹。显示其继承采用了许多已经经朱舰验证过的新技术。
hkzs2022-01-21 22:19:11
朱舰开工时,美军已经没了对手,正好有时间尝试各种不成熟的技术,这20年过去,不成熟的也做成熟了。
奔流129592022-01-22 01:05:08
确实抄了很多055验证了的技术:垂发放在肿部;近程防空在舰岛前平台;S波段阵面放桅杆高处……
hkzs2022-01-22 07:35:55
怎么没人把雷达装舰体上?不就二楼和底楼的区别么。