iCall2022-03-02 00:42:04

1 总觉得战争之所以打起来跟三个人的性格有关,普京,拜登和泽伦斯基。如果换掉其中任何一人,是不是打起来的概率大幅降低?比如俄罗斯不是普京当家,或者川普仍是美国总统,或者乌克兰总统是仍是菠萝申科。而现今三人简直就是一硝二磺三木炭的组合。

2 上述三人中,泽伦斯基思维比较直线型。普京和拜登都是老江湖。大家公认普京比拜登聪明,但这次有点拜登给普京下套,普京跳下去的感觉。为什么呢?这主要来自于谁是输家说是第一赢家谁是第二赢家的的分析。是不是这样?

3 打到现在,泽伦斯基倒不在乎打烂一个乌克兰,普京倒缩手缩脚起来。要知道普京打车臣的时候比这血腥得多,难道真的是因为斯拉夫情怀吗?既然这样为什么要开战呢?

4 西方此次已经在战场之外所有领域群殴俄罗斯了,尤其是金融领域。诡异之处是向欧洲的供气管道一直没关,而且双方都不想关,如何支付啊?

勿来三2022-03-02 01:37:47
拜登和责任斯基都是傀儡
技术员2022-03-02 01:37:53
战争是政治额延续。俄罗斯是既怕打不赢,更怕控制不了规模和进度,构不成双方谈判的意愿。
风隐2022-03-02 01:38:10
俄罗斯的打法,可能说基于这个原因。。。
iCall2022-03-02 02:03:08
还有个问题,到底谁拖不起?
有言2022-03-02 04:23:35
嗯,管道畅通无阻。陆地上的还是要民生。普京拧着打也是这个考虑吧。-:)
有言2022-03-02 04:25:08
喜剧演员是个宝贝来的。-:)
Uusequery2022-03-02 05:00:01
普通人都知道的事中国政府智囊团会不知道?