iCall2022-03-17 17:37:12

一句话,难以抵挡的诱惑。

许多人在讨论乌克兰局势时都会说,从我们第三方的角度看,乌克兰走保持与俄罗斯和西方的等距离路线最符合乌克兰的利益。

可是,谁不想过好日子啊,那边有个又富裕又强大的富人俱乐部对你那么热情,老百姓向往啊,谁不想过得好又有人保护呢?特别是这个俱乐部明明白白地说给你留着位置,这种诱惑力是难以抵挡的。就算自己的哥哥俄罗斯说你不能参加这个俱乐部,乌克兰本能的说“凭什么”。其实,作为哥哥的俄罗斯何尝不想成为这个俱乐部的一员?人家早就明确得说不行,几次询问都得到一样的结果,俄罗斯就弄明白你们这个团伙就是对付我的,我怎么能让我的弟弟乌克兰加入一起对付我呢?乌克兰的愿望本无可厚非,但是这已经牵涉到俄罗斯的利益了。此时乌克兰应该怎么做?确实需要非凡的政治智慧,可惜乌克兰这块土地上产生卓越政治家的概率实在太低了。

当上面的僵局一旦形成,乌克兰国内必然形成亲俄势力和亲西方势力,俄罗斯和西方也必然干预乌克兰内政,由于西方对俄罗斯具有全方位的优势,乌克兰就变成一个亲西方的国家,这个过程是周所周知的了,无须重复。这就是为什么乌克兰不可能走中立路线。对此俄罗斯基本上无可奈何,先割走克里米亚再说,这个地方绝对不能丢。

这并不是说战争不可避免,乌克兰完全可以遵照现在匈牙利的思路,即加入北约和欧盟不是为了和俄罗斯对抗,而仍能跟俄罗斯保持友好关系,比如不在乌克兰领土上部署进攻性武器和他国军队。当然,这在丢失了克里米亚后就不容易做到了。乌克兰还完全不顾北约和欧盟有很高的门槛,在跨过这个门槛之前过分刺激俄罗斯。乌克兰知道北约是对付谁的,其总统想用激烈的反俄情绪以交投名状的方式让北约降低门槛,甚至还有要重新获得核武器的言论,这让普京动了杀机。

要是乌克兰在2014年克里米亚丢失后果断放弃,甚至连要求独立的东部两州一起放弃,硬是加入北约,只求得其他乌克兰领土置于北约保护之下行不行?肯定也不行,乌克兰国内就会乱了套,北约也不答应,一是太无颜面了,而且不符合北约削弱俄罗斯的目标。

还有一个问题要解释,乌克兰政府为何非要那么反俄呢?你看一些东欧国家包括波兰都知道适可而止。这不得不说是乌克兰政府的腐败性了,俄罗斯被制裁那么多年人均GDP都1万美元,乌克兰有西方的帮助才3000美元,早就被公认为欧洲最腐败国家了。老百姓恨透了这点才把泽伦斯基一个毫无政治经验的演员推上台。搞不好经济怎么办?都是俄罗斯不好,不让我们加入北约和欧盟,只要这两个目的达到了,一起都会好起来。所以,反俄是有其政治需要的。

结论是,所有这一切都是必然的,唯一的意外是泽伦斯基骨头比较硬,给普京带来不小麻烦,比那个逃跑的阿富汗前总统好上不知道多少倍,但对乌克兰人民是好是坏需要将来没有偏见的学者去评说。今天来说上述的必然性完全是事后诸葛亮。不过西方已经有不少学者在许多年前就做过预言,包括大名鼎鼎的布热津斯基,大家有兴趣可以自己查。

过客文2022-03-17 18:08:44
中立就是持久和平,和平就是各方实力平衡,中立国自己内部也要稳定平衡,这是前提。
hkzs2022-03-17 20:34:06
开战前,普京说,乌克兰本来就是俄罗斯的一部分,是该死的布尔什维克生造出来的。
thrawn2022-03-17 20:49:31
其实俄要得是听俄的乌政府。这在2013被亲欧力量破了所以为了报复夺了三地。上台的亲欧政府必然不会中立也因2014而不能