中国驻美大使秦刚接受凤凰卫视采访时说，中俄合作没有禁区，但有底线，底线就是联合国宪章，这话怎么理解？ 天青水蓝2022-03-25 07:05:05

秦刚上周日（20日）在接受凤凰卫视的访问时说，这个底线就是联合国宪章所确立的宗旨和原则，是公认的国际法和国际关系的基本准则，并强调这是中国同其他任何国家处理双边关系时，所遵循的行动指南。

俄罗斯攻打乌克兰后，“今天的乌克兰将是明天的台湾”的说法在舆论中出现。秦刚就这一说法回应时强调，台湾问题跟乌克兰问题完全是两码事，台湾问题是中国的内政，台湾是中国领土不可分割的一部分，而乌克兰危机是乌克兰和俄罗斯两个主权国家之间的矛盾和冲突，所以两者有着截然不同的性质，不能够相提并论。

中国驻美国大使秦刚说，中国和俄罗斯之间的合作没有禁区，但是也是有底线的。

秦刚指责美国有些人在乌克兰问题上，一直在讲要尊重乌克兰的国家主权、领土完整，但是在台湾问题上，在这个涉及中国核心利益的问题上，美国这些人闭口不谈尊重中国的国家主权和领土完整，这是一种典型的双重标准。秦刚也认为，俄乌冲突对世界任何一方都没有好处。

秦刚也说，中俄之间有着广泛的共同利益，互为最大邻国，各个领域的交往十分密切，并称“中俄之间的这种关系，不应被视为解决乌克兰危机的一个累赘、一个麻烦，而应被当作一种资源、一种机遇。”

个人感觉这话主要是说给毛子听的。中国没有谴责俄军的入侵行动很容易理解，如果跨过国境进行打击就是侵略就要谴责，那对越作战

中越战争的确是侵略。所以解放军不得不3个星期就单方面全部撤回出发地。

不是3个星期是4个星期，2/17--3/16 而且也达成了事先计划的目的----攻克越北谅山，高平，老街三个省会

说得真好。这台大戏，俄国唱红脸， 中共唱白脸， 观众目瞪口呆

如果中共也能雄起在台海也说， 若外国介入一定核弹伺候， 事情就简单明了。 好好学学毛子好榜样

上个月我就说过，如果普京能像邓小平那样单方面完全撤军，问题的确也不大。

打了一个月然后签订和约，台湾答应回到92共识，解放军则全部撤回大陆，双方以海峡中线为界。

底线不是禁区？土共最擅长的就是这种嘴上功夫

之前跟印尼交恶时支持东帝汶独立、跟印尼关系好了就不再支持东帝汶独立、东帝汶真正独立了又厚着脸皮跟东帝汶建交

的确逻辑不通。既然承认底线，意即底线不可逾越，因此承认底线以下是禁区。而前面又否定存在禁区。贻笑天下

那样就不是回到九二共识能解决的了，至少得在宪法中将台独列为罪行，所以当年还是邓提出的条件最宽松----台湾可以自己有军队

我觉得不矛盾，无禁区指在任何领域都可以进行合作。但俄行为不能突破人类底线，比如使用核弹什么的

如果打输了缩回去就啥事没有，早就打了

领域是area/field 譬如政治，经济，军事，文化，太空之类

我说的是，缩回去是不是可以不认为是输？就像一些人为普京安排的一样，至少还能得到92协议么。

不必争了吧，线产生域是个基本概念。突破了底线，自然就进入了底线下面的域

按通俗的解释，就是要边拉屎边擦屁股。

中国撤军是因为达到预先的目的了，俄罗斯没有达到预期的目的，是不可能撤军的。

精辟总结，高。秦不得不干脏活。