- 文学城
- [military]
美国在越南战场使用了当时最先进的改进型百舌鸟反辐射导弹,对于这种超音速导弹,中国雷达兵手里并没有能拦截的武器,然而就是用50年代从苏联进口的落后的松9炮瞄雷达加上简单而巧妙的手段就战胜了反辐射导弹。
最开始也吃了一些亏,有些炮瞄雷达车被炸毁,但总部派出专家小组到战场实地考察后发现了原因,官兵群策群力很快想出来办法,虽然关机把雷达车开走就行了,但是那样会让防空部队得不到目标信息,对击落敌机不利,所以要想保持空情信息不断,最好办法就是2-3部雷达轮流开机,不断向防空阵地提供信息,当雷达上监视到反辐射导弹接近到若干公里后,甲雷达车关机开走,远距离外的乙雷达开机,当敌导弹飞向乙雷达接近到一定距离后乙雷达关机开走,丙雷达(或原先的甲雷达)再开机,这样导弹会往返飞行在几个雷达之间最后燃料耗尽坠毁。当然美军也在有些导弹上加装记忆电路,还攻击原来的位置。但雷达车早已经开走,只能在雷达车原先停留的位置炸个弹坑。
如果只有一部雷达,办法也是有的,一开始用手动大幅度甩天线的办法就能让导弹失去目标,后来导弹改进后可以捕捉到雷达旁瓣信号,这个办法就不大好用了,就改成当导弹接近时缓慢将雷达天线转到负15度角,导弹会跟着雷达波束飞在距离雷达数百米处触地爆炸。所以美军和以军尽管在中东战场上和贝卡谷地使用反辐射导弹战果辉煌,但这种导弹在越南战争中却没有起到什么作用。而且在雷达向防空火力持续提供目标信息的情况下还有不少攻击机被击落。
美军在和中国防空部队对抗中损失也不少,被击落1707架,占美军越战中总损失6千多架的将近1/3,中国军队牺牲约1400人
是啊,在你眼里,西贡没有沦陷,倒是河内被攻破了。越南统一后第一任总统是阮文绍还是杨文明啊?
你的意思是,因为西贡陷落,即可证明美军被中共击落1707个飞行器为真?。就这逻辑?
你这这和乌攻莫斯科大外宣一个调子,美最差一年F105只有15架被击落,炸北越只能炸军用目标当时
所以是亩产万斤,反正有人吃饱肚子,美多少架被击落,击落高度都有记录,大部分是直升机
谈不上逻辑,只是网络舆论引导员撒泼打滚的伎俩而已。
这是美军陆海空军和陆战队损失飞行器的详情,加上直升机和无人机超过一万架,其中直升机5000多架。你有不同数字请给个链接
给你个美国的英文链接,证明美国及其盟国各种飞行器损失达到12500架,不同意就请拿出其他数字的英文链接来
吹牛贴! 超音速飞行几公里才几秒种,雷达车能开走?
音速340.29 m / s,两倍音速每秒0.68公里,如果在导弹距离雷达车20公里时关机开走,这时距离击中还有29秒多
百舌鸟导弹的飞行速度是M1.5, 也就是每秒510米,时间还宽绰一些,距20公里开走有39秒时间,30公里开走有约一分钟
文章说是几公里。从防空雷达测出导弹来袭再打电话再收摊再开车?外加还要收起6条支撑腿
如果是两倍音速的哈姆反辐射导弹时间就要紧张一点,就是前边算的距离20公里时有29秒时间,距离30公里时有44秒时间开走
如果距离只剩下几公里开车来不及,还有天线转负15度这个最后绝招。
炮瞄雷达当然可以,反辐射导弹速度也就M1.5---M2,F-4鬼怪速度都M2.23,能追踪战机当然就能追踪比战机慢的导弹
你可以否定啊,只要你举出你的证据来,可以进一步讨论
你这英文link是无法确认损失,给你一个confirmed 战机损失,F-105 最多一年15架
光拿F-105说事,F-4的损失你算了吗?光拿missle 导致的损失说事,高射炮火力和空战损失算了吗?
这是确认数据,你自己数F-4一样只有10几架损失,导弹占总的损失40%你算不出总的吗?
抗美援越,不等于派军队入越。中共什么时候承认派了军队入越?
看到下面这段了吗?连每种机型,每个损失的具体时间和单位都有,还不够确认?你自己数数是不到15架吗?
看过,只有第一架和最后一架有具体来源,时间和单位,中间的都统统无信息,无法确认,我的是USA确认数据每一架都有
【ZT美空军文献】河内往返 美国空军和北越 1966–1973:
看清楚,那是1978年,越战已经结束,这也算从来?
只是Air Force损失就已经2257,F-105还是F-4都不是只有十几架,加上Navy...
抗美援越战争是1965年开始,不是1978,这卷党史记录的是1949-1978年之间发生的事情,一直到改开之前
这是10年1963到1973, F105战损3百架,同每年确认导弹击落10几架差不多,
我说的损失固定翼飞机6千多架,没算在越南南方被击落的5千多架直升机(在北越...
你这是亩产九千斤,美只确认2百多架被导弹击损,飞行员战损2千多....
200架被击落飞行员就能战损两千,一架飞机要10个人开...
F4是二个飞行员,2百架是导弹击落,加上高炮...