- 文学城
- [military]
大陆方面1958年对福建沿海空战的战果和己方损失描述如下
先不说战果,从老共这个宣传可以看出,国军空军是取攻势的一方,所以有军机被老共高炮击落击伤,而老共军机没有被国军高炮击落
从49年老共建国开始,国共在台海的军事争夺总体是均势;如果国军真是那么不堪一击,台湾早打下了
不止空军,老共海军更弱鸡,直到80年代中后期才逐步逆转。
共军米格机作战半径短,没有能力飞到台澎上空。金马太小,喷气机一下子就冲过去了,岛上有高炮也很难打中
30年代,共军被国军追着打呢,国军还沉浸在当年的胜利之中
没有老美的帮助,何来均衡。你还真以为解放战争以后,单凭国军能抗衡共军?
你的图载来自中共的天涯社区.不可信,你被中共洗脑洗的变无脑了,当年我也是被中共洗脑
老共同样得益于苏联的支持,比如打一江山岛的飞机舰船,金门炮击时的152榴弹炮,都是苏联支持的
米格17(歼5)的航程是510英里,也就是800公里。台海的平均宽度不到200公里。从浙江福建沿海的机场飞,不存在
他们几个是只听老共的宣传(如强调老美支持国军),绝不提苏联对老共的支持。猪死盯着乌鸦,光看到别人的黑
该图被天涯转载过,但出自台湾中华民国空军军史馆。这里还有两张那里的图,1:31 及歼敌二百多万都有具体数字。确实吹牛没边
本话题里没人被洗脑,因为人人都承认上边那些图是吹牛。相信那些图里的数据或为那些图洗地的才是被洗脑。
那三张图都来自台湾中华民国空军军史馆,和中共没半毛关系。信不信,有没被洗,有没吹牛,都是指图中台湾宣传的台空军战绩。
我不知道老共是怎么宣传的,但我认定台湾军史馆吹牛。哪国空军也不可能歼敌二百多万,当时共军也没有三十多架军机给台湾当靶子。
没看出吹牛无边, 31架很多么?第二个来自eyny.com私人网站,而且注明战时期,写的不清楚,第三张更是
你在海外吗?你去过台灣軍史館看过吗?你不知中共怎么宣传的?我告诉你,我在大陆时,中共是这样宣传的
除非是像日本神风突击队那样的自杀攻击,否则800公里航程作战半径顶多300公里。,回程和战区上空作战飞行都需要油料。
1,我去过台湾而且肯定比你去的次数多。2,这里讨论台空军歼敌二百多万是不是吹牛。中共吹牛于是台湾就一定没吹牛?这逻辑厉害
第一张有点实,第二张虚的,第三张更是中共网站,如果只看了这三张就自认定台湾國軍空軍吹牛吹得太大了
所以你也承认那三张图是吹牛。只不过认为那图不是真在台湾空军军史馆里的,是别人栽赃。这么理解没错吧?
你去过台湾,居然还看不出台空軍殲敵二百多萬是不是吹牛?本身是来中共洗脑宣传,第三张是中共网站,第二张是私人网站
就算第一张也没截图出处,第二张第三张大外宣所以无任何结论
国府空军如果在福建上空取得空优,那么为什么不对轰击金门的解放军炮兵进行打击?台湾本岛有美军协防无须担心,
你这是儿童团的思维。大陆和台湾的对峙,是冷战的一部分,谁都不能乱来的,得服从冷战两方的利益。后期中苏也到了开战边缘
实事求是,79年前双方在台海就是均势;因为各种因素,这种均势大致延续至今(老共的海空军实力现在肯定强多了)。你改变得了?
31:1 很夸张,光飞行员被俘后被大陆放回去的都好几个了,就一架被击落咋那么多被俘?
说这些没用,老共至少是把国军赶到小岛上去了,人家还有吹的本钱
截圖僅是AIM-9B 1:31 不太誇張,美國都有記錄.飛行員被俘同AIM-9B導彈沒有任何直接關係,