总统没有说任何要和俄毛对着升级冲突的话，更没有表示美国将做出核反应。相反只是指出了普京如果这样作是不道德的，可能本坛有人会对此失望，但正是因为这样美国才站在了道德制高点上，在优先考虑美国人民安全和利益的基础上做出了对事态降温的决定。本来普京就不可能在俄永久掌权，就像当年苏联咄咄逼人的勃列日涅夫也不可能永久掌权一样，时间会有利于和平。如果像愤青主张的那样逞勇斗狠，下场和俄毛对扔核弹，不符合大多数欧美人民的愿望，也不符合美国的利益，不符合欧洲的利益，甚至不符合乌克兰人民的利益（ 等若干年后收回完好的领土好呢，还是弄得东西乌都被核污染了好？而且没人能保证结果）
政治家做决定并不是凭着感情，而是凭着理智，如果出于感情，美国当然不应放弃像越南共和国（西贡政权）这样的盟友，也不应放弃阿富汗政府，毕竟他们也为自由民主付出了鲜血和生命，和美国军人的血流在了一起，套用中朝关系的说法可以说是血盟。但是做为美国人民选出来的领袖，当然要优先考虑美国人民的愿望和利益，在能够提供帮助的情况下帮助盟友。现在美国做的就是这样-----向乌克兰提供短程武器，不提供远程武器。主要提供防御性武器而不是进攻性武器，以避免战争升级为核战争，这也是符合民调显示的美国民众的愿望的，华邮的民调显示72%美国民众反对美军参战。尽管大部分人支持向乌克兰提供武器和经援。想想看如果哪个议员提出在国会表决，现在有没有可能通过派美军去乌准备和俄打核战。
作为华人，我们应该支持政府作出的所有对华人有利的决定，不管是在大学录取平等权利方面的，还是保障警方公正严格执法维护社会治安方面的，当然也包括国际外交政策方面的，像中美不对抗有利华人一样，避免战争升级到核战争也有利于包括在美华人在内的民众，特别是华人大部分住在东西海岸大城市，真打起来核大战对华人有什么好处？就算人没死，房子产业都没了，流离失所，换取了俄罗斯主要城市也被摧毁，这你就开心了吗？如果是，那你就是百分之百愤青，跟你没有共同语言没法交流下去。离战场更近的乌克兰受到的破坏可能更严重，相信乌克兰民众也不愿看到有那么一天。“风物长宜放眼量”才是应有的态度