风语空灵2022-10-21 16:41:45

首先,标题中的淘汰二字加了引号,意思是它仍不能完全取代水面舰艇。当对手以中程弹道导弹和高超音速导弹威胁前出的航空母舰打击群(世界到了今天航母已属二次世界大战"遗留"下来的古董),浩浩荡荡出动舰队意欲攻城掠地时,来无踪去无影的核潜艇可一当十,将对方打得满地找牙。然而,战场之外或反导防御屏障后的水面舰艇,比如航空母舰,可发挥其超视距或远程打击能力(作为隐身无人机起降平台)。
 
俄亥俄级导弹核潜艇发射战斧陆攻导弹相象图 (图片来自网络)

未来海战,将没有二次世界大战的影子,仍秉持我的下述观点,如果仍然以过时的理念发展国防力量,战争没有开始就已经输了。空中格斗,航母对决,舰炮对射等在超级大国之间的海战中将成为过去,谁还会去和近身打斗,超视距打击能力将主宰海战的胜负。打个比仿,就像有人多少年练了一身肌肉,棍棒刀剑样样精通,殊不知当他潜心练就肌肉棍剑的时候别人已经发明了枪。虽然对手体态纤细站得远远的,但手里有把上膛的枪,而且枪法了得,别提远处制高点还藏着他的狙击手同伴,你说最终谁死?

前一段看到一个视频,报道美军在实验一款反舰鱼雷,该武器的设计不再强调直接命中船体,而是自主感知,在靶船的正下方引爆掀起巨浪,强大的瞬时切压将靶船拦腰斩断。美军即将服役的激光武器并不专注将来犯导弹等打的凌空爆炸,而在于烧灼其制导装置,使其无的放矢。诸如此类的军事革新将革命化未来海战,不打而已,一打必让人跌破眼睛。如果认为这种推断不着边际,那透过乌克兰战争管中窥豹稍加推测即可。

美国核潜艇目前在役69艘,俄亥俄级弹道导弹核潜艇,数量为18艘,其中14艘(SSBN)携带“三叉戟”ⅡD5潜射洲际弹道导弹(ICBM),另外4艘已被改装成每艘可携带154枚巡航导弹的常规打击核潜艇(SSGN),以适应未来的海上大战,这些导弹均为战斧潜射巡航导弹(SLCM),水面潜艇发射的战斧已经停产(未来海战时,水面舰艇发射导弹后的生存能力有限)。经过这样的均衡混装,俄亥俄级成了一个实用的大杀器,达到一加一大于二的效果,一艘俄亥俄级常规打击核潜艇的单次打击能力可顶两到三个航空母舰打击群。


俄亥俄级弹道导弹核潜艇视频

美国的快速攻击核潜艇已在更新,冷战时期建造的洛杉矶级攻击核潜艇正在分批退役,取而代之的是新型弗吉尼亚级攻击核潜艇,它兼具深海和近岸攻击能力。目前攻击核潜艇的数量分别是,洛杉矶级29艘,海狼级3艘和弗吉尼亚级19艘。这些潜艇的打击能力合在一起,占绝对,绝对,绝对地压倒优势("绝对"重复了三次哈)。对美国来说,重要的不是攻击,而是防御。我们时常听到美国的导弹防御如何在增强,爱国者区域防御系统如何厉害,其部署往往引起他国的不满和抗议等,因为厉害的导弹防御变相地否定了(deny)对手的进攻能力,是一个打破平衡的关键因素。有人会说,人家也可以deny呀,well,那 deny 不比这 deny,远远不足以对抗上述核潜艇的压倒优势。

弗吉尼亚级攻击核潜艇视频

美国海军的水面舰艇也正在青黄不接的时候,老的到了退役年龄,新的在"酝酿"或开始建造,似乎一点儿紧迫感都没有,其原因可能正是有了上述69艘核潜艇的存在,倒是空军正在紧锣密鼓地退役老的和建造新的(比如封存一大部分维护费用极高的F-22,赶造B-21新型战略隐形轰炸机和第六代隐身有人和无人战机等)。如果没有猜错,美国的海战能力将主要侧重在功能齐全的各种核潜艇,正在等待的是激光武器的定型与服役。部署各种能量级的激光武器在水面舰艇,主要任务不是进攻而是导弹防御(中低空),是水面舰艇海战进攻作用被核潜艇取代后的主要功能。激光武器的导弹防御还应该有高空和陆基的部署,太空激光武器的部署所知甚少,但海陆空三位一体的激光防御一旦成形,几乎补上导弹防御的所有漏洞。可以想象一下,来犯的ICBM,在中段或末段遇到从陆地和航母上起飞的四代或五代战机,它们携带激光武器到平流层(10公里到50公里高度),在军事网络的支持与机载联网瞄准系统的互动中,用激光对准来袭导弹将其一举击毁。

以上是作为一个新来爱好者根据现有的公开知识所作的评论,也许纯属猜测,但人同此心(我是说人们认识真理的愿望)心同此理,猜得八九不离十也难说,无论如何,抛砖引玉,或权当娱乐也行。

 

弗吉尼亚级核潜艇-潜艇中的特斯拉




更多我的博客文章>>>
过客文2022-10-21 17:26:42
“淘汰”的过程很久,中间满是变数,潜舰取代水面舰要看是不是可以包揽人家的功能,比方说战区制空能力,火力支援和两栖
hkzs2022-10-21 17:46:17
其本思想是正确的。细节上有问题。比如鱼雷自二战以来一直是设计成在舰体正下方水中爆炸的。
iCall2022-10-21 18:12:27
你设想的都是海上决战或者制海权的作战,登录与反登陆作战和护航作战其实更有可能发生。
风语空灵2022-10-21 19:03:14
这只是单个维度的,战争肯定是多维,包括人在战争宗旨主体上的个人自主性和能动性,这在太平洋战争中美日海战中有太多例子了。
风语空灵2022-10-21 19:12:43
哈哈,少见多怪,old dog 还可以有 new tricks 不是?文中提到鱼雷的"自主感知"也就是AI,有没听过?
风语空灵2022-10-21 19:16:24
就我的直觉和穷尽想象,大国之间根本不会存在登陆与反登陆作战,核大战与否。
thrawn2022-10-21 20:09:53
各有功能,无法完全代替
老柏树2022-10-21 20:17:57
跟我的想法差不多,海战关键还是几艘主力舰,主力舰没了,其他都是笑话,没主力舰了,拿啥保障大规模登陆作战?
hkzs2022-10-21 22:25:52
二战时期,德美两国鱼雷都有磁感应引信,这是它们能在舰船龙骨底下水中起爆的原因,这就是你说的“自主感应”。
Sunflower282022-10-21 23:53:02
星链2.0巳经重一吨,每个带几发弹头,几万颗在低轨道转幽,卫星,东风,航母,军舰,坦克,大炮,不在话下,太空航母。
监考老师2022-10-22 02:55:06
开玩笑的吧。星链能精确着陆?弹头不带尺寸,附重?
吃素的狼2022-10-22 20:59:56
潜艇和潜艇战从一次大战起就确定其重要的不可替代性。仅就潜艇而言,全部都用核潜艇是有些问题滴。