湾岛孤悬海外，有幸不受红色暴政干扰七十年，曾经号称亚洲四小龙之首。然而，这也是镜中花水中影，就国防而言，容不得细究。七十年来，虽然岛内人才济济，不缺资金，但是受制于规划体制不良，自立制造意志不强，党派争斗暗流汹涌，民进党卖台等几大因素制约，湾军装备极度落后，只能靠买米国二手装备度日，寄希望于米国军事保台，把自己的小尾巴栓在米国战车上。
五年前，菜菜上台后提出国舰国造的口号。总算给湾舰带来些许改进。 其中比较重大的是潜艇国造。
我在油管上看到一个潜艇退役士官王志鹏博士在台北论坛基金会主办的研讨会的演讲。非常细致，有据，不受政治派别影响，对于了解湾军潜艇国造问题有帮助。 故，总结一下。 王是湾岛本土人，中正理工毕业，进入湾海军服役若干年。曾研究潜艇获取，性能，部署，制造技术，军费，维持费用等敏感问题，写出各种评估，报送给湾海军高层，也参与了潜艇国造的技术策划。他声明，引用资料全部来自公开源，他的评估则是个人看法，只供交流。整个演讲，职业性高，冷静客观。
潜艇国造问题，湾海军早有想法。海军总部分为反对派和支持派。这个分歧和党派无关，而是如何看待湾岛防卫的优先问题。反对派只想买潜艇，不想造。根据十来年前对中共海军的估计，大约八艘潜艇加二艘现有的荷兰进口的即可对付敌手了。购买的话，大约十年成军。支持派知道买的潜艇限制太多，技术性能打折扣。自己造的话，时间长，耗费大，可是一旦拥有制造能力，那不用再求人。 时间流逝，潜艇争论就放下了。 而中共海军飞速发展，如今即便湾军立刻有潜艇，也不是八艘所能制衡的了。所以，这就给湾军造成需要数量问题。少了不够用，多了不现实。
所谓不现实问题，主要是湾岛的潜艇用途是封锁湾岛西岸而来的共军船队。而西岸没有军港。南北现有的二个军港一旦开战肯定被水雷封锁，空袭破坏。只能靠渔港停靠补给。估计开战后，湾岛没有制空权。即便不让共机过来，那各种导弹也无法防御，从而无法进行潜艇补给。
制造问题，湾岛已经购买米欧日韩印的技术指导，称其为八国联军不为过。梃身由中船在西班牙船厂指导。鱼雷确定买米国的。湾军想搞到AIP技术，但各国不卖。其他如各种高压管道，鱼雷管等，都有契约公司帮助。日本工程师评估说，给你们AIP技术，也造不出来。 有了各公司援助，潜艇国造进展不错。二年内可望造出一艘。计划每二年开工一艘，用时16年造出八艘。
但是，潜艇费用浩大，目前费用根本不足，湾岛无法支撑。湾军总军费不到四千亿。海军最多分到二千亿不到，还要维持目前舰队。王指出，造一艘可以，再造就没有军费. 他给出了一艘估计建造费用，后期十年维护费用，具体数字我没有记住，也不回去查证了。王说，造潜艇会挤占军费，造成三军都不够用，即便海军费用全部给潜艇也不够。后期费用随着潜艇数目增加会大到瘫痪国军的伤害 。 看来这潜艇也不是小国寡民的湾岛所能玩得起的。
潜艇战力评估，王说，根据对于国造潜艇的性能，鱼雷等评估，发现平均战力为7%。也就是发射百次只有七次命中。此外，没有制空权，其他舰艇保护，潜艇在未来作战中用一次就可能完蛋，存活率极低。 他说，米国给的鱼叉导弹只要被潜艇发射一次就完全暴漏潜艇。发射鱼雷则还有机会脱离。
这样，潜艇国造的意义是什么？缺点在于耗资巨大，耗时极长，作战效率极低。不如把有限军费用来作效率更好的武器。 王说，发现造潜艇拨款运作被民进党获益个人。把钱运到海外。海军也急于钱到手再说其他，各派利益瓜分已经完成。至于造出来后续问题如何，没有人关心了。
潜艇，对于湾军也是必需的，但不是刚需！ 潜艇可以打击敌人船队，起码延迟船队。但台海作战环境不会让潜艇有大作为。他给出湾岛四周水文深度，发现潜艇最多在东北部的海域有作用。但共军船队在海峡中间，最多到南北大港，有空中和军舰保护，连米日潜艇也过不来。
言语间，王露出正直，技术专业高的特点，信心挂念防卫的有效性，痛恨政党派别的干扰。他的结论：造潜艇是一场浪费时间，人力资源，金钱的过程。造出来没有多大用途。 中共不会等我们十五年造出来再开战的！二十年前的共军战力低下，如今海军装备超越米国。湾军二十年停滞不前。这仗没法打！