说来说去，教育只是一个方面，而且是很小的一方面。(没意见)
从唐到明，中国是最强国。( 不大同意，且不说那段时间有几个国家都很强大， 东罗马帝国， 波斯， 到奥斯曼，因为没有和中国直接直接对抗比较， 所以也就不能说中国就最强。最重要的， 是中国在宋代被蒙古帝国打败，成了蒙古帝国的一部分， 应该说是被人家灭了国。)
为什么后来衰落了？只是满清的问题？是中国衰落了还是欧洲人发展了？答案不是明显的吗？中国其实并没有衰落，只是欧洲人发展了。(。到了晚清， 政治黑暗，国防薄弱，财政拮据， 还不算衰落？)
是中国自己没有发展。为什么欧洲人发展了而中国却停止了？一个国家， 一个朝代， 没有永远昌盛的， 最后都会衰败， 被新的力量所取代。这和发展与否不是完全一致的。明朝中叶，科学技术很先进， 但是赶上天灾人祸， 大明就是打不过落后民族，这就有偶然性在里面。如果真的问为什么， 那得写几百万字的论文了。
再往前看，古埃及何等强大？怎么就没了影？(据我所知， 古埃及衰落是因为中央政府后来不够强和不够有力， 才分裂造成战乱。)
有一种说法是说欧洲人的发展是因为他们没有统一，而互相竞争。你要再看看欧洲历史就知道这种说法是有道理的。(当然会有很多说法。 谁证明你这个说法是正确的了？如果真是这样， 美国应该分成５０国， 欧洲永远不要组织欧盟。)
葡萄牙，西班牙当年是何等强大，以及世界金融中心的荷兰，现在如何？(完全不着边际。)
而“衰落”的过程都是相似：强大的中央集权不鼓励竟争？(结论缺乏论据支持。你论证了每一个“衰落”的过程都是强大的中央集权不鼓励竟争？还是每一个“衰落”的原因都是强大的中央集权不鼓励竟争？)
总之， 通篇缺乏逻辑， 需要让不明好好地教一教了。