看大家热热闹闹地讨论毛的功过， 咱也说几句。
首先，看待历史问题要冷静，客观。估计大家没有异议吧。这一点说来容易，做来难。
首先，作为争论一方代表的大江，就很难说是冷静客观地看毛的功过。这理由有三。第一，他是毛的粉丝，但凡粉丝看偶像，感情因素会多多少少影响到冷静的思考，应该是不错的。第二，他写文章很动感情，或者说叫很煽情，这也是会影响到准确地评价人物。第三，他的青年时代是那个年代过来的，回首过去，原来痛苦的经历也会带上几分浪漫的色彩，毕竟那是一个人最好的岁月。这也会影响到他对历史人物的判断。
其次，另一方代表老虎，也很难说会真的冷静判断毛的功过。理由是第一，他的观点里带有太多的道德因素。道德对于历史人物的评价是很重要，但是要基于历史现实谈论道德，不能用广义的道德标准，现代的道德标准要求历史人物。第二，他的表述里有很多情绪化的成分，这也影响了准确判断人物。俗话说，仇恨会让人盲目，就是这个意思。
最后，评价历史人物不能泛泛的一概而论，应该分时间，分阶段地评价他的作为。
我不是毛的粉丝，对他也没有什么仇恨，应该可以冷静地谈谈毛的功过了。写得好的话，希望大家掌声鼓励。