8310772009-09-23 15:04:32

老毛一生战阵无数,大的败仗也有几个。 如果不算三次反围剿先败后胜的话,遵义之后刚掌帅位的就打了一个败仗,损失千人,彻底断了去四川会合四方面军的念头。

早期毛领导下比较大的败仗应该是西路军的大败,共损失四万多红军。以前官方把帐算在张国焘头上,现在逐渐还原历史,中央的军事指挥是有问题的, 也就是老毛和周恩来的指挥有问题。事后看起来是该撤退的时候还让他们原地坚持,结果全军覆没。

根据结果看,有人分析毛在借刀杀人。因为反正四方面军是张国焘的人,没了西路军,也就少了一个政治劲敌。

这种看法也许有一定的道理。因为老毛自己指挥打仗的时候是讲究机动灵活的,这么矛盾的军事指挥不像是毛的风格。

不过我是不大同意把西路军失败的原因这么简单化地归结为政治斗争的手段。因为虽然四方面军是张国焘的嫡系,但也是红军的一部分。并且这时候包括陈昌浩这样张国焘一手提拔起来的人都已经站在以毛为首的中央一方,诚惶诚恐的,毛再害怕他们就比较没道理了。

我觉得西路军全军覆没老毛还是要负主要责任。因为陈昌浩是完全按中央电报指示作战的。但是造成老毛的错误指挥有几个原因。

第一,共产国际的影响。绝大多数红军领导们都迫切希望能打通和苏联的联系。这也是西路军出发的目标。但是共产国际又玩猫腻,不许红军从内蒙打过去,只能走青海方向。这就逼着西路军只能一条道走到黑了。

第二,国内情况发生突然变化。西安事变一举改变了中国的政治军事环境,这是老毛做梦也想不到的。这种情况下难以决定行动方向也是正常的。

第三,中央对西路军的理解有问题。老毛自己带着7千疲惫红军,还打败了马家军的骑兵团,西路军几万人居然会屡吃败仗,估计陕北中央是很难理解这件事的。所以告诉他们要端正思想。这里老毛也许过高估计了陈昌浩的军事能力。老毛自己打仗是主动寻找战机,打不赢就走,而陈昌浩刚犯过路线错误,生怕再错,所以中央指哪儿他就打哪儿,一点儿主动性都没有。所以才会在敌人的包围圈里等死。

第四,低估了马家军的战斗力,同时连续战胜阎西山的部队也助长了骄傲轻敌的态度。

总之,老毛打个个把的大败仗也是正常的。我觉得说他有意陷害西路军还是不大可信。
笑比哭好2009-09-23 19:13:35
嗯.胜败乃兵家常事,何况兵权政权置一盘乎~~~
狗肉2009-09-23 20:43:04
西路军打的是青马,不是一回事儿