8310772009-10-07 22:09:16
飞舞说:“以空间换时间” 是什么?我看什么都不是,既非战略也非战术,打不过总要有个说法,于是只好“以空间换时间” 了。

以空间换时间可以是战术,也可以是战略. 局部争夺,就可以称为战术,作为全局指导方针,就是战略. 目前或者短时间打不过,就等待时机,暂时退却,等条件成熟了,能打过了再打. 这就叫“以空间换时间”. 库图佐夫打不过拿破轮,就到处跑,兜圈子,等拿破轮士气低落,没吃没喝的时候,再来打,这是“以空间换时间”的典型. 二战苏联打德国,严格看不能算是“以空间换时间”,因为他没有主动的放弃空间赢得时间, 是被打得放弃了空间.

蒋介石的抗日策略, 可以说是“以空间换时间”. 因为有些地区是可以打,或者短期可以保卫的目标,像武汉,没有全力去保卫,而是主动放弃,保持了主力部队机动作战的能力. 等到军队部分换上美军装备,从怒江开始的大反击势如破竹,就是进攻的时间到了.

飞舞说:“1937年南京大屠殺到1945年抗战胜利,时间,时间啊,忒长了。。。"

没错,8年是很长.分成每年来看,就知道确实是需要很长时间扭转局面.即时到了1945年,强弩之末的日军还执行了打通大陆线的一号战役, 打下了长沙. 在这之前薛岳三次长沙大捷,不能说是不认真作战. 抗战8年,你去算算有多少次会战,就知道为什么会打8年了. 另外,中国军队的很多武器装备医药要进口,而交通线被日本人给切断了.所以要拼死组织远征军,打通缅甸路线.在这之前,是通过珠峰的飞机运输,就几架飞机供应几百万军队, 怎么组织大战役?

对于军阀割据的旧中国, 没被日本全部占领就不容易了.对待历史人物,还是不要苛求的好.



Glider2009-10-07 22:31:15
说的比较在理。
非吾2009-10-07 23:19:44
你这不是怕批评我,到是在为委员长开脱。。。
叶泥泥2009-10-07 23:54:40
如果没有GCD, 老蒋就是个傀儡的命, 不是日本的就是美国的,
Glider2009-10-08 00:14:56
你不用跟我字面上来辩,《论持久战》的精神就是“以空间换时间“。
非吾2009-10-08 00:24:08
阿G,没真生气吧。。。:)
Glider2009-10-08 01:19:26
回复:阿G,没真生气吧。。。:)
大江川2009-10-08 02:02:02
918前,蒋尽全力扫清军阀与剿共。918后,还想彻底消灭毛与共。