故意2009-11-04 19:14:51
对政治客从来没什么好感。160; 当然,特别的厌恶也谈不上。160; 我也不懂啥政治。 感觉政治,选举就是一场大戏。多一点 marketing,票房的攀升机率也就相对高些。160; 那些个宣传时期各个候选人提的啥政策啊,方略啊啥的,就跟商家打出的广告词一样,完全不具法律作用, 骗死人不偿命。 所不同的是,从店里买来的东西发觉原没有广告上说得好, 不喜欢时,还有个三十天或者更多的退还期。 选出来的政客如果没有实际性的使用障碍, 可没法在他们"expire"之前退回去。不过既然是一场大戏,就得有人唱,有人看,有人捧场,这样才不致于让“民主”这场商业大戏冷场~~~~~~

今年,John Liu 成为第一位华人主计长。160; 同为中国人,在这里要鼓励一下,也要恭喜一下。 毕竟,作为一位非主流族裔,能够做到这步不容易。

Bloomberg 打破了市长只能连任两次的规定。 虽然在1993年与1996年连续两次对于市长的 term limit 问题, 民众两次投票都反对市长超过两次的连任,Bloomberg 还是勇往直前地把自个儿的名字摆上了voting ballot。160; 看来有钱就是大爷。 这里大大的鄙视一下。

这一些个日子,电视上天天,时时,甚至是个个commercial break, 都有Bloomberg 市长大人恭恭不倦的身影在眼前晃悠。 每天,信箱里一大堆精致的废纸都是Bloomberg市长大人“玉照”被我扔进垃圾桶,这还不包括那些在街上别人死活硬塞给我的。 那些可怜的大树啊!160; 为市长大人的仕途英勇捐躯的树魂不知多几~~~~~~ 原本我也没多讨厌Bloomberg。160; 谁当市长我可不在乎。 他又不发我工钱。 可是,市长大人明鉴。 就算是潘安,你天天看,时时见,分分在你眼皮底下晃,不出多少日子,你也烦了吧? 那你市长大人这样不是明摆着challenge 我的审"美"疲劳么?

为了这次选举的胜利,Bloomberg 在这次 campaign 上砸得钱可谓创造了历史。 据大约估计,应该超过一亿。 说真的,俺对这种情形一直觉得很困惑。 我要是有一亿,我就揣着环游世界去了。 别说当市长,当总统俺都不干。 呵呵,这大概就是为什么俺还在为了生存糊口痛苦地朝九晚五的原因吧~~~~~ 可怜的Thompson, 囊中羞涩,又没有什么特别有钱的朋友, 就在那儿靠着平民百姓十块八块地给攒起来。 据估计,Thompson 的 campaign 经费大约花费为八百万。 也不少哦,买六合彩都要中好几次。 树肯定也砍了不少。 不过,比起Bloomberg, 那太是小乌见大乌了,就整一个零钱。

最终投票的结果,Bloomberg 以百分之五十一胜出。 Thompson 百分之四十六。 化了一亿对比人家的八百万,竟然只多了五个百分点,蛮丢人的~~~~~~~





请阅读更多我的博客文章>>>
  • Phillies v.s. Yankees V
  • 'Underneath Your Clothes'-----Shakira
  • 'Hero'-----Enrique Iglesias
  • '流转'-----李纹
  • 'Illegal'-----Shakira
  • 灯火阑栅处2009-11-04 20:15:44
    应该高兴才是,说明钱买不来选票嘛
    ERommel2009-11-04 21:41:32
    很多选举实际上是比赛谁更有钱。。。。。。。。。