对人类祖先， 人种迁徙和语言演化的学习，纯属个人爱好。这里写的，算是学习的心得吧；不是学术论文，如果读者需要考察出处，只好屈驾图书馆或互联网了。
听说了很多很多年了, 一直不相信, 一笑置之, 最多认为是一个或者一小部分民族的传说, 但到了2010年初的时候, 已经终于逐渐相信了: 现在的人类来自同一祖先, 这一祖先最初生活在现在的东非, 圣经旧约记录的就是人类最初生活在东非, 之后走出非洲的事情. 这一祖先可能是同一个人, 两个人, 也可能是某一族群.
最近十几年来, 人类基因学的研究为为”共同祖先”这一论题提供了最强有力的证据.
用最简单地话说：基因学研究表明, 撒哈拉以南的非洲之外的男人的Y染色体都有一个M168 基因；女人的线粒体DNA中都有一个L3, 这是人类同源的重要证据。
前者，是人类在大约6万年前的共同男祖先，即“亚当假说“；后者，是人类在大约14.3万年前的共同女祖先，即“夏娃假说”。
与基因证据契合得极好的是考古证据. 而作为辅助证据的各种语言文字和文献, 却是最生动的.
比如有网友说，贪婪的婪，从甲骨文的时候，就是一个女人在两个木的中间偏下的位置。并且，已经具有了“更多的需要、贪食食物”的含义。为什么是这个样子呢？另外，而《圣经》当中，上帝创造了伊甸园和夏娃，告诉过夏娃，里面的两棵树，有一棵上面的可以吃，而另外一个不可一吃。可是夏娃还是吃了伊甸园里面另外一个树上的果实。总结：同样是两棵树，一个女人，甲骨文和《圣经》同样都具有超过3000年的历史，分别发源于相距超过15000公里的距离，难道关于女人和两棵树的内容相同，是一种巧合么？
这种巧合其实还有不少, 它们现在为”共同祖先’说提供了佐证。
人类共同祖先的记载, 使圣经从纯粹的宗教书籍，带上了“似科学”的面目, 是最近几年全世界的基督徒都颇为得意的. 但我观察, 在中文的基督徒从圣经的角度解释人类共祖和人类历史的时候, 普遍在一个问题上偏颇了. “亚当”和”夏娃”是人类共祖, 这一点得到越来越多学术支持, 但学术支持的 “亚当”和”夏娃”却不是同一个时期的人, 而相差几万年. 虔诚的基督徒们把圣经的字字句句当成绝对真理, 是不恰当的. 当然, 把圣经当成人类的历史, 也是大错特错的. 我们可以说: 圣经旧约是从传说的角度, 记录了人类走出东非（“伊甸园”）的历史。这段历史也绝非圣经上计算的1万多年，而是其实长达10万年之久.