- 文学城
- [mrht]
贵族与农民
在当下国人的口头语中，贵族和农民不仅是两个出现几率相当高的词语，而且是困扰国人多年的梦魇。
向往贵族是国人多年的努力。书沾上“贵族”，无论气质还是行为就好卖，房打上“欧洲城堡”字样价钱就高。眼下北京人又赶着小孩子学高尔夫球，说是打高尔夫球有贵族气质。据说一代小贵族的培养分为两个路数：一个是本土路线，琴棋书画再加读经，一个是西化路线，钢琴、网球、高尔夫再加点涉外礼仪，比如怎么吃西餐、打领带之类。
总而言之，中国城市有了点余钱剩米的人们，个个都憋着劲把自己的儿女培养成贵族。其中有些人听说了三代才能培养出一个贵族的传言，还多少有点耐心，可相当多的人恨不得一夜让自己的孩子变成伯爵，采取了快速填鸭式的培养。孩子课余时间学了外语学钢琴学了钢琴学舞蹈学了舞蹈学礼仪，弄得大人孩子都疲于奔命，苦不堪言。
在举国若狂追求贵族的同时，农民这个词恰如其分地倒了霉，成了贵族的反衬。在很多场合，“农民”在某种意义上已经变成了一个形容词，无论人或事，只要被人说成是“农民”或者“真农民”，被说的多少有点生不如死的感觉。很多人宁可让人说他是流氓，也不愿意让人说他是农民。在城市流行语中，农民意味着落后、保守、小家子气、没见过世面，以及种种让城市人看不起的毛病气质。总之，若要贬低人，一句“农民”就足够了。
不过，有意思的是，我们这些追捧贵族、贬低农民的国人，恰恰离贵族最远。要说欧洲人捧捧贵族，倒是情有可原，封建社会相去不过三百余年，当年的欧洲城堡犹在，某些国家还有国王和士爵。可是中国，据钱穆说，宋代已经没有了大门槛，整个社会变动不安，“陋室空堂，当年笏满床，衰草枯杨，曾为歌舞扬”，朝为田舍儿，暮登天子堂，或者反过来，朝为座上客暮为阶下囚，都是司空见惯的事。中国社会，没有贵族已经有上千年了，怎么到如今，反倒全社会寻找起贵族来了？
其实，现在追捧贵族的国人，尽管身在城里，但是较真追上去，出不了三代很可能就露出了本色——农民。农民才是我们的本色，无论哪个家族，就算是姓爱新觉罗的满洲皇家的人（大多数人都姓金和赵了，近几年才开始“复辟”），查到他们的祖宗努而哈赤那里，其实也是半个农夫。对于那些号称祖祖辈辈都居住在城市里的人来说，我们的城市，在百年前不过是集中居住的乡村，也没什么值得自豪的，况且，居住在城市跟贵族与否并没有关系。
也许，正因为知道自己的底拿不出手，又赶上改革这么多年，不少人有了点闲钱可供折腾，于是就拼命追求贵族，急切之间又找不到学习的榜样，只好凭着一点皮毛的印象胡乱追起来。按说，追求贵族，向往教养、品位，倒不是什么坏事，至少说明咱们有些先富起来的人有点追求，想给自己和子女上台阶。只是追的往往不是地方，不知道弹钢琴、跳拉丁舞甚至打高尔夫并不等于贵族。
教养，更多的来自于家庭的氛围，来自于教育，来自于书籍的滋养。无论如何，一个只有琴谱、时尚杂志的家庭，是培养不出气质高雅的人来的。传统的中国，没有贵族，但是有书香门第，书香门第的标志，不是某种我们现在热衷的零碎技巧，而是读书的传统。
已经有太长时间了，国人总是对自己不自信，而农民的底色，恰是我们不自信甚至自惭形秽的根苗，追捧贵族和贬损农民，都不过是这种不自信的一种掩饰和发泄。
哈哈. 贵族和农民都是好的. 最怕小市民:D 贵族嘛, 主要还是得靠钱堆的,
可是贵族没落以后，像“伯德家的台丝”，也蛮可怜的...
以前我一个老师, 说那些遗老遗少家的孩子, 就算穿补丁衣服也比别人好看些:D
奇怪的是，贾政也是个有文化的官僚，怎么会娶这种二奶 :D
那伟大的谁谁说了：高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明，咱还是
有个叫叶什么的这几年写满清贵族旧事挺有名. 不过到她这也就剩装X了:D
也许要像隋文帝的大老婆那样，不让小老婆们生(像泥泥文章所说那样)