看了那些跟贴我还是没弄懂 (图) Glider2010-06-04 23:30:40

请当时在北京的同学们给说道说道，到底是军队先开的枪, 还是市民先扔砖块烧的车? 还是糊涂账一笔？ 我当时在外地，听各种传说谣言都听了21年了，请在首都的同学给解一下惑。_(a) 那谁，你当时在首都，不等于你就是北京人。_:$ —————————————————— 21年前的记忆 来源: 糊涂佬 于 10-06-03 19:39:09 http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=photography&MsgID=662750 • 看出楼主是冒着生命的危险所得到的一组！太强大了， -石头城- ♂ (64 bytes) (131 reads) 6/3/10 • 顶楼主！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ -lecapitaine- ♂ (0 bytes) (4 reads) 6/4/10 • 当局在6.4后做贼心虚, 伪造现场，因果倒置，疯狂造假 -overedge- ♂ (7936 bytes) (103 reads) 6/4/10 • 这才是真正的摄影。太宝贵了，向楼主致敬。 -blueD- ♂ (0 bytes) (6 reads) 6/3/10 • 借用BlueD的话： -Grassinwind- ♀ (54 bytes) (136 reads) 6/3/10 • 真是勇敢！那时候敢去冲洗胶片？ -DeepCreek- ♂ (0 bytes) (17 reads) 6/3/10 • 有很多是职业的。 -泉水- ♀ (0 bytes) (6 reads) 6/4/10 • 也有很多是后来冲洗的。 -泉水- ♀ (0 bytes) (1 reads) 6/4/10 • 老哥，这些东西别弄丢了，保存好了！看来暴徒暴乱一说也有它的道理。 -初学照相- ♂ (116 bytes) (432 reads) 6/3/10 • 你需要了解前因后果 -DeepCreek- ♂ (0 bytes) (76 reads) 6/3/10 • 说得对，假如那些暴徒没有无法无天无人性地施暴，根本就不会有这些令 -初学照相- ♂ (104 bytes) (326 reads) 6/3/10 • 你觉得当时哪些人是暴徒？ -DeepCreek- ♂ (0 bytes) (32 reads) 6/3/10 • 照片摆在那里，还要我说吗？基本的逻辑就可以自己回答自己的问题了。 -初学照相- ♂ (110 bytes) (211 reads) 6/3/10 • 得了，有代沟：） -DeepCreek- ♂ (0 bytes) (20 reads) 6/3/10 • 也许是看同一问题，同一事件的角度不同造成的。好比看孔雀一样。 -初学照相- ♂ (102 bytes) (188 reads) 6/3/10 • 打个比方说， -DeepCreek- ♂ (122 bytes) (250 reads) 6/3/10 • 算了DC，争不出结果的，尤其是和没有经历过这个事件的... -九月九- ♂ (0 bytes) (29 reads) 6/3/10 • 是这样的；但看不过去一些人有意或无意地歪曲事实。 -DeepCreek- ♂ (0 bytes) (22 reads) 6/3/10 • 其实，照片的意义就在这里。它使我们少了很多争论。 -初学照相- ♂ (63 bytes) (147 reads) 6/3/10 • 你看到的是群众扔石头的照片；你没看到的是在此之前坦克车横冲直撞， -DeepCreek- ♂ (98 bytes) (145 reads) 6/3/10 • 对不起，我看到了被焚烧的军车，还有在军车上耀武扬威的小青年人。 -初学照相- ♂ (188 bytes) (169 reads) 6/3/10 • 不客气地说，你这是瞎子摸象，呵呵。 -DeepCreek- ♂ (0 bytes) (17 reads) 6/3/10 • 是的，很多时候我们每个人都是在瞎子摸象，都只能从自己的角度狭隘地 -初学照相- ♂ (206 bytes) (130 reads) 6/3/10 • 兄弟，这些相片是当时历史的一部分，不是全部。 -车头- ♂ (0 bytes) (9 reads) 6/3/10 • 用用脑子：如果坦克在这之前能横冲直撞，这些小青年还有机会烧这些排 -毒后勇敢- ♂ (80 bytes) (97 reads) 6/4/10 • 用用脑子：伪造现场，因果倒置，疯狂造假 -overedge- ♂ (8448 bytes) (69 reads) 6/4/10 • 那些人也不是暴徒，年轻人容易被人利用。 -吃糖？- ♂ (0 bytes) (18 reads) 6/3/10 • 谢谢说明。 如果那些人也不是暴徒，那就是傻子，可他们会承认吗？ -初学照相- ♂ (34 bytes) (77 reads) 6/3/10 • 你当时不在那年龄，如果你在，可能也是其中一员。 -吃糖？- ♂ (96 bytes) (85 reads) 6/3/10 • 这一点上，赵紫阳，方励之等人和老毛一样可恨。 -吃糖？- ♂ (22 bytes) (109 reads) 6/3/10 • 你这说法简直是多全国人民的侮辱！ -欣鸟- ♂ (66 bytes) (55 reads) 6/4/10 • 所以说可恨啊。 -吃糖？- ♂ (78 bytes) (29 reads) 6/4/10 • 野战军的坦克，为什么要开到天安门？为什么暴徒都赤手空拳，还有人荷 -看风景- ♂ (211 bytes) (251 reads) 6/3/10 • 什么逻辑，抗日时期还有几千万汉奸呢，一些简单的数量，数据就能说明 -初学照相- ♂ (96 bytes) (140 reads) 6/3/10 • 应该是？而不是！ -初学照相- ♂ (0 bytes) (8 reads) 6/3/10 • Mr/Ms "初学照相" could be a internet spy here! -Quarx- ♀ (468 bytes) (66 reads) 6/4/10 • Good point. -好动的人- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/4/10 • 看到的是暴乱，烧的是军车和坦克 -晓理- ♀ (102 bytes) (157 reads) 6/3/10 • 没有太多人希望中国乱。你认为如何才能让中国长治久安呢？ -好动的人- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/4/10 • 这段讨论令偶无语。。。 代沟啊还是乳沟？靠！ -欣鸟- ♂ (0 bytes) (14 reads) 6/4/10 • 初学照相应该先去学逻辑。 -泉水- ♀ (0 bytes) (8 reads) 6/4/10 • 回复：初学照相应该先去学逻辑。 -欣鸟- ♂ (129 bytes) (84 reads) 6/4/10 • 这个什么什么照相， -ZebraFinch- ♀ (64 bytes) (75 reads) 6/4/10 • 这是赤裸裸的人身攻击，这些话全部还给你自己合适：谁裤子没拉拉链儿 -阿菠萝- ♀ (0 bytes) (9 reads) 6/4/10 • 您还真有涵养，咱这暴徒不能白当啊，嘴巴藏算对你客气了！ -ZebraFinch- ♀ (0 bytes) (1 reads) 6/4/10 • 说明军队很克制，所谓勇敢是因为相信军队。 -吃糖？- ♂ (26 bytes) (96 reads) 6/3/10 • 历史自有公道。 -爱大米- ♂ (0 bytes) (8 reads) 6/3/10 • 非常珍贵的记录！也是佩服敢去冲洗胶片！ -小米和小麦- ♀ (0 bytes) (5 reads) 6/3/10 • 看来民主是民众可打砸抢，政府不可动用武力，泰国现在就是个专治的国 -西关笑爷- ♂ (0 bytes) (14 reads) 6/3/10 • 真无耻，军队对无辜平民动用武力，平民还不能反抗？？？ -linwen778- ♂ (638 bytes) (32 reads) 6/4/10 • 是啊。所以米国人民是可以合法持枪的。 -好动的人- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/4/10 • 有关摄影时间，应该由楼主来说，你说了算数吗？ -阿菠萝- ♀ (0 bytes) (2 reads) 6/4/10 • 有时间真想帮您联系个好出版社出版一个影集。很珍贵的纪实，很有力度 -初学照相- ♂ (12 bytes) (48 reads) 6/3/10 • 太珍贵了！在政治面前，生命都显得那么的渺小。 -半缘心- ♂ (0 bytes) (5 reads) 6/3/10 • 第一次看见这些相片。谢谢！ -moneyIterator- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/3/10 • 胜过无数语言！！啊，一场闹剧至今还在被传唱！ -海龙海马- ♀ (0 bytes) (6 reads) 6/3/10 • 一场闹剧至今还在被传唱！ -海龙海马- ♀ (0 bytes) (9 reads) 6/3/10 • 顶！！！！！！！！！！！！ -欣鸟- ♂ (0 bytes) (5 reads) 6/4/10 • 军队有命令的话,谁有本事烧那么多辆装甲车. -achicod- ♂ (21 bytes) (62 reads) 6/4/10 • 第一次这么近距离的接触这个对我来说谜一般的事件，感谢作者。 -安静- ♀ (0 bytes) (4 reads) 6/4/10 • 网上很多的，比如youtube -泉水- ♀ (0 bytes) (4 reads) 6/4/10 • 如果不说是21年前，以为是溃退的国军呢 -spooky- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/4/10 • 在美国这样的民主国家也不能这样啊！ -#6- ♂ (0 bytes) (7 reads) 6/4/10 • 在美国不会到这一步，政府早下台了，或者当初根本就选不上。 -DeepCreek- ♂ (0 bytes) (6 reads) 6/4/10 • 前几年LA的Riot，不是有人放火烧车，警察镇压了 -#6- ♂ (34 bytes) (58 reads) 6/4/10 • 完全不一样，一个是暴乱，一个是全民和平请愿。 -DeepCreek- ♂ (88 bytes) (49 reads) 6/4/10 • 这是”和平“ 吗？ -Augie- ♂ (0 bytes) (1 reads) 6/4/10 • 没有明确目的算啥”请愿“？ -Augie- ♂ (0 bytes) (1 reads) 6/4/10 • 定性：暴乱！ -Augie- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/4/10 • 少了3个字，反革命。这年头早不行定性了，行定量。 -泉水- ♀ (0 bytes) (1 reads) 6/4/10 • 完全一样！你知道1970年发生在米国的“肯特悲剧”吗？ -七星椒- ♂ (1328 bytes) (11 reads) 6/4/10 • 事情的定性不一样，政府在事件发生之后的后续作为也不一样。 -DCDCDCDC- ♂ (0 bytes) (0 reads) 6/4/10 • 没见识！美国早干过这事。就在白宫门口草坪上。 -Augie- ♂ (0 bytes) (1 reads) 6/4/10 • 很吃惊 #6 如此比较。。。很失望！ -欣鸟- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/4/10 • 致敬！先驱者！ -幸福剧团- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/4/10 • 谢谢，谢谢保存，谢谢分享。 -简宁宁- ♀ (0 bytes) (1 reads) 6/4/10 • k,这有点偷拍啊。把我都照进去了。呵呵 -影-片- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/4/10 • 能告知每张照片拍摄的时间吗? 谢谢 -大明堂- ♂ (0 bytes) (4 reads) 6/4/10 • ＃＃＃请注意，这是6。5白天的事！！！！就是放那里让人烧的。 -野性- ♂ (0 bytes) (9 reads) 6/4/10 • 那您就能随便烧啊？ -Augie- ♂ (0 bytes) (1 reads) 6/4/10 • 回复：能告知每张照片拍摄的时间吗? 谢谢 -糊涂佬- ♂ (411 bytes) (118 reads) 6/4/10 • 是设计好的，老百姓和军队都不明真相。 -泉水- ♀ (0 bytes) (4 reads) 6/4/10 • 现在我彻底信了，就是暴乱！ -Augie- ♂ (0 bytes) (8 reads) 6/4/10 • 你还是个孩子。6。5烧车，当时北京人都知道。 -野性- ♂ (292 bytes) (153 reads) 6/4/10 • 更正：我老把6。4白天当6。5 。 对不起。 -野性- ♂ (0 bytes) (11 reads) 6/4/10 • 看了你的回忆文章，印象深刻。 -泉水- ♀ (0 bytes) (8 reads) 6/4/10 • 我也看了，文中关键的地方都是听说，听说害死人。 -吃糖？- ♂ (0 bytes) (11 reads) 6/4/10 • 就差自己去死了。 -泉水- ♀ (0 bytes) (6 reads) 6/4/10 • 是吗？ -吃糖？- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/4/10 • 野性的话我有怀疑..... -大明堂- ♂ (1116 bytes) (107 reads) 6/4/10 • 这才是平实的叙述。 -吃糖？- ♂ (0 bytes) (4 reads) 6/4/10 • 这位GG说的非常有道理。军队开枪之后，民众都成了惊弓之鸟吧 -阿菠萝- ♀ (164 bytes) (36 reads) 6/4/10 • 这个也不一定, 最开始发生时人们激愤也是有的..太多的细节没有搞清楚 -大明堂- ♂ (0 bytes) (0 reads) 6/4/10 • 照片有历史意义！其实，起初，就是一个能不能对话问题的 -lauya- ♂ (306 bytes) (75 reads) 6/4/10 • 后来柏林墙倒了，后来苏联解体了，后来东欧自由了，只有中国人还蒙在 -泉水- ♀ (0 bytes) (8 reads) 6/4/10 • 你管那叫自由？ -吃糖？- ♂ (0 bytes) (7 reads) 6/4/10 • 实在看不下去了，你有不有头脑，逻辑？还是你是6.4后出生的？ -好动的人- ♂ (0 bytes) (6 reads) 6/4/10 • 6.4我在那里，你满意了。忽悠别人去死不如自己去死。 -吃糖？- ♂ (0 bytes) (5 reads) 6/4/10 • 是啊，当然比以前自由，至少人民不用面对苏联开去的坦克了吧。 -泉水- ♀ (0 bytes) (4 reads) 6/4/10 • 米国的战机呢？ -吃糖？- ♂ (32 bytes) (12 reads) 6/4/10 • 米国的战机在这论坛里倒看了不少。解禁媒体啊。 -泉水- ♀ (0 bytes) (4 reads) 6/4/10 • 怎么？你想利用媒体忽悠更多的人去死？ -吃糖？- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/4/10 • 你还是先去学好逻辑再来吧。 -泉水- ♀ (0 bytes) (3 reads) 6/4/10 • 嘿嘿，我靠这吃饭，你就忽悠吧。 -吃糖？- ♂ (22 bytes) (18 reads) 6/4/10 • 那你接着吃吧，我都要吐了。 -泉水- ♀ (0 bytes) (3 reads) 6/4/10 • 吐吧，把你那些肮脏的东西都吐出来。 -吃糖？- ♂ (0 bytes) (2 reads) 6/4/10 • 你没看到？地上那么多。。。 -泉水- ♀ (16 bytes) (16 reads) 6/4/10 • 回复：你没看到？地上那么多。。。 -cal_sunshine2002- ♂ (66 bytes) (7 reads) 6/4/10 • 向糊涂兄致敬！请保存好这些历史的真实记录，，， -元梁- ♂ (0 bytes) (3 reads) 6/4/10 • 致敬！ -Quarx- ♀ (0 bytes) (1 reads) 6/4/10 • 这些是64白天拍的。开枪杀人后的事情。 -blackcurtain- ♂ (0 bytes) (11 reads) 6/4/10 • 车辆是后面部队主动放弃的。市民泄愤烧的。 -blackcurtain- ♂ (0 bytes) (5 reads) 6/4/10 • 回复：21年前的记忆 -交通- ♂ (12 bytes) (51 reads) 6/4/10 • 回复：21年前的记忆 -交通- ♂ (12 bytes) (18 reads) 6/4/10 • 这里不在讨论此类问题............. -大明堂- ♂ (0 bytes) (4 reads) 6/4/10 • 沙比真多，草泥马 -草wxc- ♂ (0 bytes) (1 reads) 6/4/10 • 我党都不提暴徒，进来看看游行的情况吧。 -纯北京哥们儿- ♂ (106 bytes) (148 reads) 6/4/10 • 估计当时全国有好几亿暴徒！党和政府能放任不管吗？ -欣鸟- ♂ (8 bytes) (8 reads) 6/4/10 • 充分证明了镇压的必要性和王丹之流的丑恶嘴脸 -寂寞呀寂寞- ♂ (0 bytes) (5 reads) 6/4/10 • *产党应该向受难者及家属谢罪了。 --纸上谈兵-- ♂ (38 bytes) (19 reads) 6/4/10 • 照片摄于6.4，6.3流血之后。作者或者其他人如是说 -爱恨中国- ♂ (0 bytes) (6 reads) 6/4/10 • 我仔细看了每张照片。这些人真勇敢，还“闲庭信步”的来烧车 -爱恨中国- ♂ (64 bytes) (26 reads) 6/4/10 • Thanks for reminding us about that day. -twinlazykitty- ♀ (192 bytes) (20 reads) 6/4/10 • Saddened by the last picture -jplus- ♀ (0 bytes) (1 reads) 6/4/10 • Ding! -pieq314- (0 bytes) (0 reads) 6/4/10 • 谁是真正的暴徒？历史自会作出裁判! -点线面- ♂ (0 bytes) (0 reads) 6/4/10

看了，有帮助，谢谢！

部队遗弃这么多的车辆有两种说过理由:

这似乎不是我问的问题。顺便问一句，你当时在北京城吗？

说的过去的理由

我这个是个问题贴，问当时在北京的同学。没写明白？

这包括在我所说的理由之二吧。

你这叫重复别人的意见，没有新意，啰里八嗦，婆婆妈妈。

哈，拾人牙慧，故作聪明，跑题万里，还说别人叫吹毛求疵? ～～～

明白你还乱扯什么呢？我只对当时在北京的同学的第一手资料有兴趣。

不服吗，7，说点新点的东西，我洗耳恭听～～～

这么简单明了的问题怎么能说无聊呢，这里许多人当时不在现场不奇怪。

北京人说客观的就值得一看 ：）

这是第一手的新闻，谢谢～