大江川2010-06-08 23:12:57

 

今晨,闻听 80 余岁的美国资深女记者托马斯光荣辞职。

我对托氏了解不多,听闻她常驻白宫,历经采或访过 10 余位美国总统。白宫的记者发布会给她老人家留出固定座席。奥 8 马总统还亲送蛋糕给她老人家过生日。

记者,不是一班的职业,因为主要靠传播消息,披露真相讨生活。所以,更要讲实话,讲真话。记者,如果不讲真话,就讲废话,讲蠢话,讲假话,但就是不能不讲话。所以,当人们问到记者时,记者一定都很为难。因此,当记者真是不容易。

我向所有的记者致敬!虽然他们每天都在讲真话,也在讲些假话,我知道这是些假话,我又没有办法不听,就将就着将假话当真话听,这需要功力。

总给别人提问题的人,以问别人维生的人,或以给别人出难题为己任的人,如果突然被别人问,有时就不会回答问题了,托氏有此可能。

其实,问与答,都是人所必需的生存技能,就好比走,跑,跳,蹲,坐,爬,站立。。。

其实,这位以色列人(?)向这位伟大的美国记者提出的问题很简单,就是问以巴冲突咋解决?

如果是问我,我就回答:我也不知道咋解决!顶多再关照一句,你可以去圣经问耶稣。

这等天下大事,我管不来。

再说,我等即非以人,也非巴人,是中国人。人家的事情,没碍着我啥事,就是请我管,我也不能管。再说,我等人微言轻,说了也没用,大可“事不关己,高高挂起”。于是,沉默是金。

但是,托女士的身份特殊,她不得不答。

她毫不犹豫地回答说:以色列人应当离开以色列,回到德俄波美。。。(大意如此)。

其实,依我愚见,这也算个主意,但不知有否可操作性。

问题是,在美国,在公开场合下,你不可以说这种话,说话有大用的人更不可以说这种话。所以,托氏“因言获罪”,被逼无奈,先是道歉,后以辞职了事。美国的资深记者当不成了。

看来,在美国,也不是啥话都可以说的。

有鉴于此,有时,你非要说些啥不可,你可以说:“哈哈,哈,那啥,哈,天气真好哈,佛跳墙好吃,哈,哈哈。。。”。 7 !

建议,“言论自由”这四字应从法条中删除,换上“言论不自由”才是正确地。你看,连托氏这种伟大的政治人,智者高人都被言论自由给误导了,后果是严重滴!

但是,她是一个勇敢者!



请阅读更多我的博客文章>>>
  • 再谈主义
  • d5
  • 追寻幸福B
  • 我看五四
  • 精神的荒原
  • 大江川2010-06-08 23:15:13
    今儿个,说点啥尼?不说那啥了,也不说那啥,说说她8。
    松风阁主2010-06-08 23:49:13
    舞蹈啊~~ 因言获罪和引言或骂是两码事,后者法律不管
    大江川2010-06-09 00:14:04
    在美国,罪多得很。罪是广义的,告你,就是“罪”。法院就要认“罪”。
    大江川2010-06-09 00:18:14
    比如,你是男的,我跟你说些女人才对男人说的特殊话,你可以认为这是
    ERommel2010-06-09 00:35:23
    西方言论自由是忽悠老百姓的
    网乐2010-06-09 00:36:44
    有勇无谋就回家洗洗睡吧.川川也别太沉重了.整点好了.:)))
    大江川2010-06-09 00:42:56
    哈哈哈!抱抱乐乐,啥也不算:))))
    大江川2010-06-09 00:44:25
    也不能说都是忽悠,不然,人们更会乱说!
    ERommel2010-06-09 00:46:11
    没立场的机会主义!
    大江川2010-06-09 00:48:46
    哈哈哈!惹元帅生气了,额不好。机会主义,我多久没听到了哈。:))
    千帆舞2010-06-09 01:44:50
    她估计憋了N十年,反正这把年纪了,说了你们能把俺咋地吧!:D
    ERommel2010-06-09 01:49:32
    记者才应该说实话真话:D
    涯涯2010-06-09 02:06:59
    还是没有绝对的自由
    松风阁主2010-06-09 02:11:46
    Helen Tompson 这个就不是罪,你没法起诉她,你可以骂她
    LaTache2010-06-09 02:12:07
    美国人说的言论自由指的是政府无权干涉公民的发言权。
    ERommel2010-06-09 02:16:06
    谁说政府无权干涉公民的发言权? 上回有个中国学生和导师斗嘴
    松风阁主2010-06-09 02:16:23
    实话真话是相对事实而言的,对个人看法,只有真实的看法和虚伪的看法
    ERommel2010-06-09 02:19:05
    巴勒斯坦人的遭遇是绝对事实而言的
    千帆舞2010-06-09 02:19:44
    以色列这个问题不是一天两天了,她现在说也太晚,太少了吧。
    大江川2010-06-09 02:20:42
    谢了!君所言有道理。那我就不吱声,保持微笑沉默状,
    ERommel2010-06-09 02:21:53
    有人说总比没人说好一点吧?
    松风阁主2010-06-09 02:23:46
    但Helen所讲是她的个人看法,而不是新闻事件,对不?
    ERommel2010-06-09 02:25:07
    Helen所讲是事实, 不是个人虚构的看法
    松风阁主2010-06-09 02:25:33
    这个要看斗嘴时说了什么,如果威胁他人生命,是会被起诉的。
    LaTache2010-06-09 02:27:11
    你可以保持沉默,否则你的话 : )))
    松风阁主2010-06-09 02:27:31
    把犹太人送回到美德俄各个国家,巴勒斯坦问题就可以解决是个事实么?
    ERommel2010-06-09 02:28:56
    nod,nod
    松风阁主2010-06-09 02:30:26
    注意“送回”和“即可”,这个是个假设,不是事实 :))
    大江川2010-06-09 02:44:11
    是了。不过还是可以问有耶的那一方,知识无国界,问,还都可以滴哈。: )))
    千帆舞2010-06-09 02:46:26
    Hi ~Jack~! :DDD
    千帆舞2010-06-09 02:48:07
    那倒是,正义和勇气要肯定,不过她的行为在我看来还是有些鲁莽,甚至可以说不负责任。
    ERommel2010-06-09 03:00:09
    好啦,咱还是自扫门前雪,不瞎操心啦:)
    Glider2010-06-09 03:40:28
    思路清晰,一语中的~
    Glider2010-06-09 04:14:14
    没有绝对的“言论自由”,她是公众人物,她这么说给她的雇主带来很多麻烦。
    Glider2010-06-09 04:48:33
    这是混淆概念。
    Glider2010-06-09 04:55:14
    说这话她很鲁莽,不是勇敢。
    天用莫如龙2010-06-09 05:11:18
    一事归一事。80岁了,怎么说话都可以
    dingdongg2010-06-09 05:56:08
    她是一个勇敢者! -大江川- ♂
    学诗男孩2010-06-09 06:49:52
    真的是聪明MM:DD
    烛龙2010-06-09 08:30:13
    哎,以前美国刚建立的时候地广人稀,想怎么自由就自由,没事在自家农场