- 文学城
- [music]
对于一个作者来说,歌曲创作出来之后,当然希望覆盖的听众越广越好,意义越模糊越好,这样就有越多的人会喜欢。但是,写这个歌的初忠真的是为了一个没有出生的孩子,这是多少年前Midler 在接受采访时澄清的。(我一时找不到TV的证据)。
此歌是我最喜欢的歌之一,每次听之都为其感动。但是,我觉得不应该听错了调儿,好像很自作多情似的。它是一个“Love song",这个'love"可以理解成一种广义的love, 但是她不是“romantic song",不是给爱人的。
还是建议把它从置顶上撤下来吧。至少从首页上撤下来。
附:昨晚上我的帖子如下
好像很巧,同一首歌昨晚也贴在北美坛子里,却是完全不同的意境。老秃笔文章很感人,但是我不得不说一下,这首歌不是写给情人的,不是写给爱人的,而是给自己还没有出生的孩子的。我也许不应该在这儿多嘴,可是如果让老美知道了我们是如此理解这首歌,人家会笑话的。再说一声对不起,我不该打扰大家情绪。
请参考北美的帖子。
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=na&MsgID=348194
Agree! No way could this be for an unborn child!
白柠檬好文采!我尊重老秃笔-感怀旧事旧日,按意愿重塑。
也欣赏老秃笔在自己原帖和这里的沉默,是好修养的体现!
回复:想就置顶的“老秃笔”的 Wind beneath my wings 再多说几句
pls read the 2nd "own" as "owe"
回复:回复:想就置顶的“老秃笔”的 Wind beneath my wings 再多说
词作者说: A man singing to a woman!各位,再去读一下!
totally agree. little confused, who is the original singer?
The song was a remake in that movie
老外说: It is a nice romantic love song!
Roger Whittaker became the first artist to record the song
我觉得每个歌每个人的理解都是不同的,事实上歌不重要,关键是感情
哪怕是军乐,只要当事人觉得有意义,也可以作为爱情歌曲。因为
说的好,就是这个道理,对于每首歌,大家的理解是不同的