风流涕淌2006-11-10 10:48:02
昨天了在这里与某些人争论了一番关于郎郎的钢琴演奏的事,觉得言犹未尽,想再费一点口舌,把话讲透了。

首先我要说的是,郎郎作为一个老中能够在一个西方人的最传统的领域里取得如此成就,殊为不易,让我钦佩不已。今年春节前他来三藩市音乐厅与San Francisco Symphony 一起演出,我去听了。正曲演完后他告诉听众中国春节马上就要到了,他要为大家加演一曲中国曲子。结果一曲独奏下来全场起立鼓掌,那叫一个热烈啊!那是真正的高潮。。。那是一种什么样的精神!他赢得了美国听众。再想想YYKD 里的某些人讲的话,你们不感到羞愧吗?你们借口他的风格对他极尽讽刺打击之能事,你们不感到惭愧吗?一个老中取得了他所努力取得的成就至于让你们如此不痛快吗?你们也在各自的领域奋斗了不少年了吧,你们取得了郎郎那样的成就了吗?你们有资格贬低郎郎吗?你们曾经这样讽刺贬低过任何一个西方的钢琴演奏家吗?郎郎的风格也不全对我的胃口,但那又怎么了?重要的是他成功了,而且很成功。所以我要为他喝彩,大声地喝彩!!!

与那些人争论完后我去给张纯如扫墓。在她墓前我想起来她在《南京大屠杀》一书中所表达出的对中国有如此多的人却不能团结起来抵抗小小的日本的侵略的不解,愤怒,失望,和痛苦。想到YYKD里的那些贴子,我真是无语。。。我想我能做的也就是我自己不再让张纯如们失望吧。

音乐是表达情绪的一种形式。它可以是歌,曲,节奏,或干脆是噪音。音乐没有贵贱之分,只有喜欢与不喜欢的区别。对一种音乐或某种音乐的某种表现形式喜欢与否并不能说谁就高贵了,或低贱了。它仅仅表示了一个人能否对这种音乐产生情绪上(其实是生理上)的共鸣或共振。由于年龄上,经历上,生理上的种种区别,就导致了每个人所喜爱的音乐的不同。如果让每个人来演奏音乐,那理所当然地会有不同的表现形式和风格。而且时代在变,音乐也在变。不能用某一时代的标准来衡量今天或以后的风格。数千年前的高贵的阳春白雪在今天也只能是“呕 哑 嘲 哳 难 为 听”了吧。而今天能登大雅之堂的 Jazz, Blues, country 和其他的popular music 不都是小人物们创造的吗? 如果它们产生之初人们也像某些人一样对它们讽刺打击扼杀,今天还会有这些吗? 所以没有必要去打击某些音乐来彰显你的可怜的“高贵”感。第一,没用!绝对没用!Who cares, who gives a S H I T to 你的“高贵”???!!! 真正被彰显的是你的无知和狭隘。彻底的得不偿失。第二,只会被扁。所有的音乐形式都有它存在的原因和土壤,并不会你的喜好而改变和消失。存在就是硬道理!

YYKD 是大家共享音乐的地方,更是一个百花齐放的乐园。如果不喜欢某个歌曲,就潜着,有人会喜欢。存异,存异,存异。。。
调酒师2006-11-10 12:31:07
求同存异。。。。。。
风眠2006-11-10 13:05:25
回复:一些音乐以内及以外的话,大家请进吧。
青蛙-2006-11-10 14:42:33
期待朗朗对作品的理解能更上一层楼,也欣赏宽容和鼓励...
johnz0022006-11-10 16:16:45
赞赏!同时也商榷。