贝多芬“第六交响乐，田园” － “全人类的最优化生存方式在哪里？” 稚雨2011-08-28 18:26:55
【天下一家】“全人类的最优化生存方式在哪里？”（草稿）
【One World】What Is The Optimized Living Model For All Human Beings (Draft)
① 经济生存
现在，也不审视SEC的章程是否是最优的、最适合人类生存的章程，也不看看世界上最适合人类生存的城市有几个是在美国（在美国的是很少的，如果稚雨没统计错的话），中国企业就纷纷地、急吼吼地到美国上市。这么急，干嘛呢？
中国人口占全世界人口的20%，中国经济之路，必有其独特之情。时至二十一世纪，自己家园的格局还没建设齐全而美好，infrastructure（基础设施）还没打好能承受百年一遇的自然灾害，环境还没摆脱污染，大多数人民还没摆脱贫穷落后，就急着走类似当年英国工业革命走过的老路（比如，强迫拆迁，就类似当年英国的圈地运动），走类似当年美国经济走过的老路（比如，海外上市，就类似当年美国的海外扩张），走得通吗？
② 生存方式
每个上市企业每过三个月就要向SEC呈报盈余报告。眼睛一眨就是三个月一个季节，季季在忙，干农活也没这么急啊。上至CEO，下至普通员工，人人都是鸭子赶上了架，疲于奔命。即便是CEO，CxO，活得也很狼狈，并非快活如神仙。难道这就是人类所要过的幸福生活吗？
耳闻目睹，亲身经历，稚雨有足够理由怀疑这种生存方式。至少，陶渊明“桃花源记”和贝多芬“第六交响乐，田园”所向往的并不是这样的生存方式。这里所选的贝多芬“第六交响乐，田园”共有四段视频，请注意欣赏指挥大师卡拉扬的那双摧枯拉朽、行云流水的手，以及柏林交响乐团那种一丝不苟的、慎密的、哲学思考式的演奏风格。
就以硅谷最引以自豪的开山鼻主、启蒙企业－－1939年成立的惠普公司为例。“Trust the people, Respect the people”，“Put the people first”，“惠普之道”，这无价之道，曾影响了一代代硅谷人、中国人民和世界人民。由惠普两位创始人之一David Packard撰写的“惠普之道”，值得一读。可自从Hewlett和Packard离任以后，HP逐渐走上了下坡路，后来，内部开始闹分家，作为领军人物的CEO则是一代不如一代，令人扼腕痛惜，。。。，。。。
孤陋寡闻，稚雨不太清楚今日中国的企业文化，比较大的事例，就光知道富士康员工多次跳楼的报道。今日中国，可有一个内含令全世界人民拍手称道、额手称庆的企业文化的企业？
③ 网上百科
百科全书，权威性很强。更重要的是，网上百科，乃是引领全世界的大大小小的信息网（信息为基础的亿维网，当今的亿维网上，林林总总，基本上大都是这一类型的网站）向语义网（知识为基础的亿维网）过渡的、极其重要的样板和模板。
百科全书，不能由企业出面撰写，必须由非官方非盈利组织出面，由文化人主编，由全民，长期不懈地、锲而不舍地、一代一代地撰写。
由“百度百科”、“互动百科”这样的“企业”，在巨大的竞争压力和生存压力下，在无比诱人的利润诱惑力下来写百科，稚雨很怀疑那样写出来的百科全书的长期有效性、中立性和正确性，很担心那些百科全书将误人子弟。
④ 海外观点的分布
海外华人在世界各国的分步，海外留学生在世界各国的分布，极不平衡。这只要看一下附在稚雨每篇博文最后的各国小旗帜的多寡就一目了然。华人在网上所发表文章的诸多观点的时域分布、频域分布、地域分布极不平衡，对大众思维的影响力势必也极不平衡，很容易出现极少数人的正确观点被极大多数人有意识地、无意识地淹没、忽视的状况。不知大家是否清醒地意识到了这一点。
⑤ 中外观点的分布
在海外，华人在中文网站上吆喝卖矛卖盾，非华人在非中文网站上吆喝卖矛卖盾。“鸡犬之声相闻，老死不相往来”，这世界还能大同吗？至于国内，更是不容乐观，普通平民上不了大量的海外网站，惶论思路开阔，思想开明？
这就是稚雨的另一篇博文“【天下一家】“人类的生存取决于什么？”---- 计算机科学家、外交家、生态学家和政治家的见解 引入一些非华人士的见解的原因，并不表明这些见解百分之一百地既全面又正确。
这就是稚雨为每篇博文的题目作多语种翻译的原因，但愿，WXC里，多语种人士、非华人士会越来越多，会大声吆喝卖矛卖盾。
⑥ 兼容多语种观点的下一代亿维网浏览器
请参见：http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200810&postID=3336
⑦ 全人类的最优化生存方式在哪里？
“Create Your Better Life Index（创造您自己的更好生活的指数） ”，这是由欧洲的非盈利组织”OECD，即“经济合作与发展组织（简称经合组织）”创建的一个非盈利网站，您可点击访问这个网站。
这个网站倒是向全人类阐述了一个科学的、量化的求索方向，这是一个目标函数中含有十一个变量的系统方程，这个系统方程也许是向全人类指出了最优化生存方式。
这是个很有趣、很互动、很科学的网页，您可以自由地用鼠标在图上
a) 点击各朵小花（国家），或
b) 点击图中央“Start with all topics rated equally（均等地、无加权地对待目标函数中含有的十一个变量，以这种模式开始）”，或
c) 点击图右侧的特定topic（方面），诸如“Housing, Income, Jobs, Community, Education, Environment, Governance, Health, Life Satisfaction, Safety, Work-Life Balance（居住，收入，就业，社区，教育，环境，管理，卫生健康，生活满意度，安全，工作－生活平衡，共十一个方面）”，每个方面，您都可以任意地对其加权，即从左到右，从无到有到最强，有六个等级，您可以主观地进行加权分析比较，实时地在图中得到结果，
d) 点击网页上方的Index （指数）, Countries （国家）, Topics （方面）这三个词，又可以转到三个不同的分页，进一步进行详尽的分析比较，
从而产生大量的、从不同角度衡量而得到的指数和结果。
其结果，大而言之，对每个国家的自我评估和自我调节改善，小而言之，对每个家庭，每个个人的自我选择，包括正要准备迁徙的移民，都起着很强有力的、理性的指导作用。
请注意，这张图，里面有哪些国家？亚洲有哪些国家？有中国吗？为什么？
如果亚洲，如果中国，要创造类似的、适合亚洲洲情、适合中国国情的“Create Your Better Life Index（创造您自己的更好生活的指数）”，OECD创造的这个系统方程适用吗？目标函数也是含有不多不少十一个变量？这十一个变量的属性也都一模一样？有没有更科学的、更精确量化的、更有前瞻性的、目标函数中含有多变量的系统方程？
1917年，“十月革命一声炮响，给中国人民送来了马列主义”，中国人民实践的结果是，有收获，有经验，有教训，有流血，有永远无法弥补的损失，。。。
近一百年后的今天，摆在亚洲人民面前的，摆在中国人民面前的，是这个欧洲送来的“Create Your Better Life Index（创造您自己的更好生活的指数）”，这一次，亚洲人民，中国人民怎么响应？。。。
⑧ 这是草稿。让我再好好想一想。待有时间，将其剪裁、增补。
谢谢。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|