香港这事儿 京男2019-06-27 14:02:35

据说是中英签订了协议， 保持香港制度50年不变。 所以一帮民主人士猛拿这个协议说事儿。 

可是且慢， 香港中英协议是1984年签的， 84年以后英国拼命改香港的法律， 香港政府的人员构成。97年交接的时候， 法律，政府和签订协议时候完全不一样了，  这其实就是没有保持50年不变啊，就是改变了协议啊。 

好比你签了买房合同， 说好半年以后交房， 等交你房的时候， 你发现前房主给租客在房子里又造出俩房间来， 而且这俩房间， 不归你， 这你不会干吧？ 

现在这租客， 还闹着说新房东对他不好。 

 

要论50年不变， 应该按84年的状态来， 直接把当时香港政府里的英国人， 换成中国人， 当时英国政府在香港法律里的地位， 换成中国政府。 

而且他们故意骗人。去看基本法，50年不变是指资本主义制度不变，与有否引渡条例没有一毛钱关系。就是造谣煽动，把年轻人哄上街。

你大概就没有看基本法！香港政府是高度自治，享有立法权。通过的法律中央政府没有修改权，只能打回！

你自己去拿来基本法贴过来！真愚蠢。

所以是否立法是香港人的事！和中央政府没有关系

《基本法》第5條所指“香港特别行政区不实行社会主义制度和政策，保持原有的资本主义制度和生活方式，五十年不变”

84年时候立法怎么说的？

真愚蠢。基本法中哪一条说不能有引渡条例？你指出来呀

看好了，基本法第一章，总则，第五条：

不懂别瞎扯，谁说中央要修改香港法律？引渡条例也是港府自己定啊

香港人民不傻。知道这个条例可以被中共用来镇压反共人士，也就从根本上推翻了香港的资本主义制度。

原来50年不变是这样

他们不学无术，什么也不懂，张嘴就来。

思维混乱了！以为驾人就厉害了！基本法规定香港有立法权。所以人家反对或支持这个条例和你有什么关系？

你先去读读条例再说！如何用条例来镇压反共人士？你根本没读，就来造谣煽动。我已经科普无数次了，你自己看看条例去。

真蠢！条例不是港府和立法会起草的吗？不是香港的立法权？

原来不在一个平台。你先查查什么是社会制度 包括哪些方面！

你给我说说什么是社会制度？！

香港人民没你那么幼稚。知道只要允许中共抓人，任何限制措施将都是空文。

谅你这么愚蠢的说不出。给你看看wiki对资本主义的定义：

既然都是空文，那么有无条例有什么区别？逻辑真差！

有区别。区别在于有没有规定允许中共提出这样的要求。

50年不变，包括了香港政府的立法权！香港的立法程序是民主程序！不是一个人说了算！ 不会蠢到认为像一尊修宪！

你真蠢哪，条例不是港府定的？不是香港的立法权？算了，跟如此愚蠢的人没办法辩论，您自娱自乐吧。

现在不允许中共提要求，照你说中共尊重法律咯？不然还轮得到你不允许？既然说中共尊重法律，

自己蠢！看不懂别人在说什么！独裁奴不知道民意，不知道民主程序，只能驾别人蠢，受骗！

你连条例是在香港的立法权之内都不知道，还有资格辩论么？算了，我放弃。

这就是典型的大陆中人的契约观。 所以臭名昭著

不是我不允许，而是它自己没有了允许的借口。明白了么？

呵呵！我一直这样讲！那是人家的民主程序！民众有权表达民意！关共狗什么关系！

协议生效是97.遵守了就是遵守了。没遵守就是没遵守。

丁点契约精神都没有，还好意思评价香港百姓？！香港百姓的觉悟，政治素养，高你1万倍。不要留在北美，快回大陆去吧！

芥膚之癬何足掛齒

如果讲契约精神，英殖民统治在租期到了，就应该把香港直接交还给有主权的中国政府，霸占了那么久还回来还要讲什么借口或条件 ？

五十年不变，应该由中央政府指派港督。

既然要讲民主，这个问题就应该公投而不应该上街胡闹。