布衣之才2019-07-11 15:27:49

先列几个独裁国家:

苏联,古巴,津巴布韦,委内瑞拉,大多数阿拉伯国家,中国(毛),朝鲜,90年前的东欧,没有一个成功的。

邓江胡不能算独裁,算集团领导的一党专政 + 市场经济 + 部分言论自由。习在压缩市场经济,打压言论自由。

中国(习)正在往独裁的路上走,一旦独裁成功,必走下坡路,委内瑞拉一个很富的南美国家被独裁彻底搞残了。

 

再列几个民主国家:

美国,加拿大,所有西欧国家,大多数东欧国家,澳洲国家,日本,台湾,韩国,印度,菲律宾,墨西哥

成功率相对高不少,民主不是社会进步唯一解药,还需要文化更新。除了日本,亚非拉国家虽然采用民主政体,但文化对发展的牵制较大。四小龙虽有不足,还是值得亚洲国家学习。

 

可以说出民主体制各种弊端,但独裁就是思路。我们不是要拒绝民主,而是要考虑如何让民主,还有法治,跟自己的国情相结合,走出一条健康的民族路。

布衣之才2019-07-11 15:31:03
民主是要选出大多数人认可的精英来治国,加上权力制衡,精英要在法制的范围内施政。
akuan2019-07-11 15:31:51
以为独裁效率高是中共洗脑的结果,美欧之外的国家进步不是因为独裁,而是因为向美欧学习!
akuan2019-07-11 15:33:22
正解,美国最大的竞争力不是技术,不是军事,不是经济,而是法制立国!
akuan2019-07-11 15:34:48
这一点,没有其他大国(中俄等)有这种认识,中共更是法制的死对头,连司法独立都要拿出来反
akuan2019-07-11 15:37:57
大陆这样下去,只有回头路可走,但那是死路一条!
2019-07-11 15:48:36
不是有回头路可走吗?怎么死路一条了?
2019-07-11 15:51:23
你怎么不把所有国家都列出来?采樱桃谬误,刻意挑选支持论点的资料呈现,不支持论点的资料则忽略不计
akuan2019-07-11 15:51:55
回头路就是死路,哈哈
布衣之才2019-07-11 15:56:27
列再多不影响统计结论。
akuan2019-07-11 15:59:39
他们的误区是假设民主万能。民主只是社会进步的一面,虽然是极端重要,不可或缺的一面
2019-07-11 16:17:10
一厢情愿谬误是基于一厢情愿的信念形成的推理谬误。其形式是:我希望X是对的,因此X是对的
2019-07-11 16:20:14
稻草人谬误,曲解对方的论点,针对曲解后的论点(替身稻草人)攻击,再宣称已推翻对方论点的论证方式
iCall2019-07-11 16:50:40
以人口计算中国一家抵得上所有例子上的国家,要么中国不算严格意义上的独裁也许是半独裁
布衣之才2019-07-11 16:55:20
你的思路我基本同意,国民的民主素质是民主成功的基础。国民只有通过实践才能学习民主。可以逐步试点,不能以国民不懂民主为借口而拒绝民
akuan2019-07-11 17:53:08
政治独裁,经济自由化,看后面怎么走了。像现在这样是倒退。纯粹的独裁北朝鲜是例子
老生常谈122019-07-11 19:21:54
所以不走回头路
明海蓝天2019-07-11 20:40:59
说的好,民主说到底就是人民当家作主。
wxcfan1232019-07-12 00:50:17
更直白一点,我是人民我作主。