约翰捞面2019-09-13 02:19:33

就是,

甲说,水果应该是红色的,不信去看看苹果。

乙说,不对,水果应该是橙色的,不信去看看橘子。

说得看似都有道理,而且理直气壮。

Santaiyang2019-09-13 02:41:41
观点不等于事实,人当然有表达观点的自由。
Santaiyang2019-09-13 02:42:53
中共言论控制其实体现了政权不自信。
约翰捞面2019-09-13 02:52:59
是的。这也是它这样做的依据。
Santaiyang2019-09-13 02:53:47
这些人道德的放大镜只对着别人,不对着自己。我们称之为双标虾.
军事调色板2019-09-13 02:57:54
如果单从逻辑上讲,你说反了,政权自信才如此,反之美国禁共言论却不敢放到明里是不自信,对不?
timray2019-09-13 02:58:39
那些专业飞独 轮 运帽子的确实不是啥红粉,多半是来这里工作的:)
军事调色板2019-09-13 03:00:13
你也能扣。
timray2019-09-13 03:01:44
我是个人猜测而已。这个自由是要有的:)
军事调色板2019-09-13 03:02:55
那我就猜测你是个轮 子,你不要说扣帽子啦。你不是双标虾吧。
最接近太阳的人2019-09-13 03:05:22
一个是对人,一个是对事不一样的.
军事调色板2019-09-13 03:06:19
典型的双标虾,自以为是,说啥都认为自己对,我就不认为这些有何区别,对人对事统统地胡搅。
最接近太阳的人2019-09-13 03:08:15
哈哈, 到此为止.
timray2019-09-13 03:08:45
你可以猜啊,谁在意呢?某人还说我发过很多轮轮文章,找不出来就说我都删了,我也没有骂他啥啊:)
timray2019-09-13 03:16:34
有些人对”言论自由“的定义有分歧,正常,有些人是故意忽视最基本的常识在胡搅蛮缠,也正常:)
军事调色板2019-09-13 03:20:32
你不在意为何说别人是为了工作?为何你说你的叫猜测,别人猜测就是扣帽子?
timray2019-09-13 03:31:28
这些口水话没意思纠缠了。众目睽睽之下,个人的观点行为大家都看得到的。打住了。
军事调色板2019-09-13 03:41:27
我指出你在扣帽子而已,我扣时我就承认,不同于你,畏畏缩缩的。
非资式分子2019-09-13 03:42:20
西方的言论自由也只是不挑战其治权的有限言论自由,跟中国没什么不同。
Uusequery2019-09-13 05:04:49
政权自信就是公开不让人说话?桑德斯宣扬的共产主义可不少。也没不让他说。
军事调色板2019-09-13 07:08:31
我不同你讨论问题。
Uusequery2019-09-13 07:12:33
那你还回?沉默即可。
军事调色板2019-09-13 08:10:07
我不同你讨论,因为你从不正经讨论问题,不同你讨论主题不代表我不同你表明态度,我从来不叫你沉默,即使你一次一次地恶心我。。
tutu642019-09-13 17:50:56
正常?无奈这样说吧。对就是对,错就是错!否则 “胡绞蛮缠” 这种词也没意义了。愚人坏人发多少贴也还是愚人坏人。用不着对他们客气